欠条好还是借条好
发布网友
发布时间：2022-04-25 16:29
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-17 19:59
(1)借条持有人凭借借条向*提起诉讼时，对方一般很难通过借条本身否认双方之间存在借贷的事实。借条持有人不需要证明借贷事实，*可以直接判决。
(2)借条持有人依据“借条”向*提起诉讼时，借条持有人必须向法官陈述借条形成的事实原因，即必须证明借款事实的存在；如果对方否认借款事实，借据持有人必须进一步证明借款事实。往往在没有查清“欠条”背后的事实原因的情况下，*是无法做出直接判决的。
法律依据:《民法》第668条借款合同应当采用书面形式，但自然人之间另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、金额、利率、期限、还款方式等条款。
热心网友
时间：2023-10-17 20:00
一、借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
二、诉讼时效存在差异。借条和欠条如果是约定了还款日期的，诉讼时效从期满之日起算；没有约定的，借条的诉讼时效从债权人知道或应当知道权益受损害之日起算，而欠条则是从欠款形成之日起算。
三、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。
【法律依据】
《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
热心网友
时间：2023-10-17 20:00
实践来说，借条效力更大。
借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向*说明借款发生的事实经过即可。
欠条的法律证明力小于借条，当事人持欠条向*起诉的，除了需向*说明欠条形成的事实之外，如果如果欠款人提出抗辩，则持欠条人还需继续向*进一步举证说明欠条形成的事实。
借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。
借条和欠条的区别
1、形成的原因不同
（1）借条主要因借贷而产生，形成原因明确。
（2）欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产出，形成原因不明确。
2、没有约定还款期限的诉讼时效不同
若借条和欠条都约定了还款期限，则两者的诉讼时效都是还款期限届满后两年。
（1）借条没有约定还款期限，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，最长时效不得超过20年。
（2）欠条没有约定还款期限，债权人应当在欠条出具的次日起两年内向债务人主张权利。
