发布网友 发布时间:2022-04-25 16:39
共4个回答
热心网友 时间:2023-04-21 23:26
从有人类以来,战争一直围绕着人类的生活。从古至今战争都是存在的,古代没有大规模杀伤性武器的时候,造成的伤亡有限,可是进入工业*之后,人类的武器得到了迅速的发展,特别是在二战之后,武器的发展空前迅速。
上世纪还出现了美苏军备竞赛的情况,二战的结束与原子弹有很大的关系,假如没有美国投向日本的两颗原子弹,那么恐怕二战不会结束。原子弹的威力在二战中得以显现,时至今日世界各国都不使用原子弹。
原子弹的威慑力远大于实战作用。话说回来,古代的时候战争依然是存在的,无论是我国古代还是欧洲,战争都是必不可少的。人们为了争夺地盘,就会出现战争,不过战争往往带来的是残酷的,战争没有正义与*一说。
无论是哪一方,战争都会带来大量的百姓伤亡,其次会造成百姓流离失所、家破人亡。我国古代历史上源远流长,华夏上下五千年可不是吹出来的,完全是有史籍资料记载的。五千年的华夏文明中,出现的战争实在是数不胜数。
古代的时候战争造成的伤亡与现如今的战争是不可同日而语的。古代没有*,因此战争造成的伤害有限。古代的时候武器是非常落后的,到了明朝时期,我国古代战争才出现了火器。在这之前,战争的武器就是弓箭、矛、斧、刀等。
与现如今的武器相比,这些古代的武器简直不值一提。史记是后人们非常熟悉的一部史书,在这本著作中,记载了上古时期三皇五帝时期,一直到夏商周、秦汉时期,这其中记载的战争就已经是非常多的了。
比如说逐鹿之战,长平之战,巨鹿之战,肥水之战等等,这些战争大部分都记载了参战的士兵达到几十万。不仅仅是在史记中,很多史籍资料中都记载了战争有数十万人参与,那么古代每次战争都是几十万人参与吗?
其次史书中还出现了很多百万士兵的,古代的时候人口是非常少的,战争的规模太大会造成国力的衰弱。在春秋时期,战争的规模有限,这时候的人口也是不多的。举个例子来说,吴军攻破楚都,兵力不过三万。秦国出兵援楚,也只用了兵车五百乘,也就是37500兵马。到了战国时期,就出现了打仗有数十万人的情况。
那么古代的战争中,真的是动不动就出动几十万人去打仗吗?其实古代的时候,实施的是全民皆兵,也就是说每个成丁男子(15岁-60岁)都要经过严格的军事训练,并按国家征发命令,定期去服兵役。
这时候的全民皆兵,大部分都是在战时进行“三丁抽一”甚至“二丁抽一”组成大军。这种情况下,不仅仅是士兵,包括很多妇孺都是算在内的。因为这些人也是战争的后勤保障,他们输送了大量的战争物资。
古代的时候,战争是无法避免的。史书中记载的参加战争的人数,不过是虚张声势。这些士兵的数量大部分都是士兵+后勤,这样一来参与战争的人数就多了。其次记载几十万大军,就是吓唬对方的。比如说赤壁之战,曹操军号称“八十万”,就纯粹是曹操在书信里用来恫吓孙权的话。
热心网友 时间:2023-04-21 23:26
因为古代战争作战能力不强,兵器落后,主要是靠人与人之间的肉搏,所以人数越多越有优势,所以这样热心网友 时间:2023-04-21 23:26
古代的战争是属于冷兵器的战争,冷兵器战争的特点就是,依靠人力、物力和财力堆积而成的战争,谁拥有强大的物力、财力和兵力,最终就会获得最终的胜利。虽然古代也有以少胜多的战役,但是无法改变最终的走向。热心网友 时间:2023-04-21 23:27
因为中国古代实行全民皆兵的制度,三丁抽一甚至二丁抽一,按照国家的征召定期去服兵役,成年男子几乎都受到过严格的军事训练,再加上老*孺构成的后勤部队,大概也有几十万人。