二战时号称强大的日本陆军为什么在苏联的进攻下瞬间土崩瓦解?

发布网友发布时间：2023-09-02 20:17

共5个回答

热心网友时间：2024-11-29 17:43

被采纳的回答前半部分正确后半部分是极其错误的首先苏联是欧洲白人国家虽然比不上英法德科技前哨但是比半封半奴的亚洲国家遥遥领先。二战前期日本为么在亚洲独大因当时全世界核心--欧洲的英法德已经冲突数十年没空闲搭理边远国家！
经过明治维新数十年初级现代化日本陆军对付亚洲封建国家部落是完全绰绰有余但是战争需要的欧洲那种百年重金属精密仪器生产经验累积日本明治维新后数十年只是学到皮毛而已日本对比欧洲主要大国不值一提！
说起来一匹布那么长空闲看看老照片老纪录片吧！瞧瞧英国人德国人美国人在二战结束前发明了什么纽约的帝国大夏胡佛水坝到底是什么年代建的，百度百科 555 人家灵感竟来自1895年搭乘的纽约高速火车速度180 嘛的什么概念到现在大部分国家的火车依然没有达到这个速度！那个时代是我们祖辈一年到头亩产50-150公斤大米的时代外国人拍摄中国照片大多数是挑夫日本城市也就一片小木屋！老纪录片上欧洲战争大炮轰着5-6层房屋倒塌的镜头是稍微用心对比就知道东西方差距是如此之大
二战日本对我们中国造成了非常巨大的伤亡不过在当时欧洲人眼里面就像我们看苏丹和南苏丹的战争！都是边远无法令人印象深刻的事情！
二战就是世界最高科技最强大的*----英国无法像以往一样平衡欧洲*的法国德国 ---德国在1VS1击败法国后在欧亚*就没有像样的敌人了德国控制了高科技欧陆核心=全世界将被德国控制~（都骂张帕伦的软弱* 其实英国政客也有小九九德国太弱了法国会独大一样不利欧陆平衡只不过后面德国是无法控制过度庞涨而已）
英国不能要求美国直接参战情况下成功说服美国工业介入战争美国资本家有两大理由
1美国政客绝大部分认为英国是正义一方资本家能拿英国人的技术图纸
2 无论国家或者企业产生贷款没有一个债务人比英国更可靠（就似现在人家购买美国国债一样）投资英国战争是每个公司发展庞大的绝好机会（美国发战争横财一说真正原因在这里）所以美国工业给英国大量生产物资并且把一部分战争物资配发在美军
而英国在几百年战争中的经验值是最高的强强联合而德国没有这样的工业后盾

英美无法立刻在欧洲投入数百万部队丘吉尔立刻和斯大林达成谅解英国把部分美援源源不断流入支持苏联以抵抗德国！
这是西方超级大国之间的战争日本没有主导分量假如--反过来德国胜利了在东方一样出现纳粹组织要求日本人立刻撤退不撤退一样将被德意志的坦克碾碎~！二战日本和欧洲大国不是同级别拳击手！日本只能盼望双方出现拉锯战自己好稳定亚洲在两大集团对持中成长！美国工业盈量同苏联冷漠战争动员令使天平称快速倒向同盟国！日本也搭便车倒霉了！
下面的回答就不要说《持久战了》！面对英美苏德-日本是不入流的国家被日本打得落花流水的国家更……落花流水国家内部的小小反对派更！！！！瞧瞧东欧南欧高加索西亚蒙古苏联红军进入过的国家都会被抹红的！难不成延安的几万红军开挂打败号称数百万军队的委员长！哈哈哈哈都是克里姆林宫红色大老板开出的好*！别当矛煮喜是神！他也是一个地区总代理而已！总部早就安排好战略性市场计划了！要不然丘吉尔就不会愤怒地发表铁幕演说了！
----------那个倒我的可以理解前面我有描述不明白的地方！再有倒我的你就自细心思考一下子！读多几次细品

热心网友时间：2024-11-29 17:44

它的强大是相对来说的，相对于西方国家，他的火力不足德国的40%，不足苏联的50%。训练方式相对于西方也已落后。
工业实力：与坦克“硬件”建设最直接相关的是坦克制造业的技术水平和生产能力，而其主要依托是该国冶金业中的钢铁工业和机械制.制造业里的汽车工业的状况。以1937年为例，美国、英国、德国、法国、日本工业生产在全世界所占比重分别是38%、10%、11%、5%、4%，日本居末位。而且它重工业的基础过分薄弱，在工业结构中的比重较小，1936年时仅为 49.6%，尚不到一半。
装甲部队：当时日军士兵把他们自己的坦克都称做“豆战车”（就是袖珍的意思）从这一点就可以看出他的装甲部队的实力。
单兵火力：日军的轻机*只配属到小队一级（相当于排一级）。而德国等西方国家基本以配属到班一级。冲锋*基本没有，只有东南亚的日军少量装备一百式冲锋*。
炮兵：日军的炮兵对于苏联等西方国家来说就是笑话。苏联一个标准步兵师的炮兵火力相当于一个日军师团。
1939至1945年间，日本的钢产总量为4800万吨，苏联是它的1.9倍，英国是2.1倍，德国是3.9倍，美国甚至达到了10.6倍。钢的严重不足直接导致了日军的重武器研制及装备受到很大制约，所以它从装备来说已经落后于西方，也只能欺负欺负中国了，呵呵。

热心网友时间：2024-11-29 17:44

主要日本陆军战术军事思想仍然停留在日俄战争辉煌中，而没有从诺门坎战役战役失败认识到自己军队弱点，反而极力抹杀在诺门坎战役失败后曾有大量军官向日本军部提交报告认为现在日本陆军必须改革加强装甲力量、但军部予以否决认为前线军官对失败逃避处死*死很多参加过诺门坎战役军官。
俩*队对比不是一个水平苏联无论火炮飞机坦克人员上绝对优势、反观被日本称为精锐关东军人员素质坦克飞机上绝对弱势，随着日本侵华和南亚等地区作战大量关东军精锐调走。实力大幅削弱到45年又调走20师团3\1军备物资虽然5进行扩充但武器装备严重不足，甚至抽调伪军的装备补充新编关东军部队，很多新兵是老人和孩子，军事素质无从谈起。
*对日本关东军了如指掌，对其各大要塞非常了解。兵力部署。。。。。

热心网友时间：2024-11-29 17:45

强大是在亚洲战场而言的，关东军装备比苏联差很多的，尤其是装甲部队，完全不是一个档次。而且在兵员素质和数量上也差很多，怎么可能是苏联的对手

热心网友时间：2024-11-29 17:45

那个时候的关东军早已经不是开始时的关东军了,都是些老弱病残,早期的关东军训练是以活人对手为对象的,生存的能留下来.......