为何朱元璋养兵不费百姓一粒米,而崇祯却无钱发军饷?

发布网友发布时间：2023-09-03 02:31

共4个回答

热心网友时间：2023-11-27 16:12

明朝初年，朱元璋在国内推行卫所制度，在地方上设立百户所，辖区大致与乡镇差不多，下辖总旗与小旗，合并数所为一卫，在卫设卫城及千户所，一省之内的卫所归属于都指挥使司，全国的所有卫所又全归于*的五军都督府管辖。

因为明初经过元末的乱世大战，卫所多在人烟稀少的地方，卫所军户们种的是国家的田地，除了直接向朱元璋缴租之外没有别的付出，所以一年到头不但不用付军费，甚至还有收入，所以朱元璋自豪的说道“吾养兵百万，不费百姓一粒米。”

但凡事都要发展的来看，明朝初期人口较少这种屯田制度没有什么问题，可是和平几代人之后，屯田制度的缺陷就显现出来了，由于朱元璋*的太死，军户与民户之间不可以自由流通，再加上那个时代又没有节良措施，老百姓生养的又多，导致卫所根本没有那么多田地可以分配。

人均的田地少了，再加上卫所长官缺乏足够的上升通道，只有把心思都放在挣钱与剥削军户身上了，导致普通军户的日子比佃农过得更惨，而边关地区种的粮食根本不能自给自足，军户们饭都吃不饱，怎么可能有力气上阵杀敌？再加上军官们吃空饷，所以卫所军队的战斗力之低可想而知。

军官们为了在战场上能够保住自己的小命，不得不培养一部分充当护卫的军户，结果形成了畸形的家丁制度，而家丁投入的巨大消耗使得军官们又加倍的剥削军户以求收支平衡，最后是家丁的日子越过越好而军户的日子越过越惨。

卫所军战斗力不行，但是边疆还是要防御的，于是明朝又不得不征兵以充九边，在那个时期，军和兵是有区别的，军指的是卫所的部队，只有兵才是招募的部队，当兵吃得是军饷，虽然也有军官克扣喝兵血的事情，但是比之军户多少还是要好一点的，毕竟打仗之前还是要发开拨钱的。

到了崇祯年间，国库入不敷出，以往每年解递进京城的四百万石漕粮最后也只有一百万石，其余皆被沿途大小官吏瓜分，即使朝廷拨付给九边的军费，也最多只有半数能够到达边关就不错了，除了皇帝之外，朝中经手的大小*都从中分润好处，而囊中羞涩的崇祯也不得不向老百姓伸手要钱，加征“辽饷”、“剿饷”、“练饷”，三饷合计共两千万两白银，而农民付出的可能是四千万两甚至更多，可最终能有一千万两用于边防就不错了。

当然崇祯的穷全赖到九边军费上也言过其实，毕竟冗官、藩王、漕运这几项支出就已经要产生财政赤字了，而加饷只不过是压垮骆驼的最后一根稻草罢了，就明朝末年的士大夫阶层的节操来看的话，真当得起崇祯临死前的那句话，“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣!”

热心网友时间：2023-11-27 16:12

因为朱元璋实行的是军屯制度，也就是有专门的人种地供应军队粮食，自然不需要百姓的粮食，而到了崇祯的时候，由于*问题严重，加上崇祯用人不当，就导致了战斗力强的军队没有足够的军饷，