发布网友 发布时间:2023-08-17 00:58
共2个回答
热心网友 时间:2023-08-30 05:11
不用,因为半波损失是相位变化引起的,这个相位变化换算成波长的时候,用的就是介质中的波长,这个你应该知道吧,相同频率的光在不同介质中波长是不同的,所以如果你再用这个介质中的波长乘以折射率,反而多此一举了,直接用介质中波长算就可以了!热心网友 时间:2023-08-30 05:11
不用,因为半波损失是相位变化引起的,这个相位变化换算成波长的时候,用的就是介质中的波长,这个你应该知道吧,相同频率的光在不同介质中波长是不同的,所以如果你再用这个介质中的波长乘以折射率,反而多此一举了,直接用介质中波长算就可以了!热心网友 时间:2023-08-30 05:11
要明白公式的原理,是在介质中的就要乘追问但是我这里有道题没有这样: 有三层介质,从上往下依次是空气 MgF2 玻璃,折射率分别为1 1.38 1.50 一束光垂直从空气入射到MgF2 得到反射光1 然后又通过MgF2射向玻璃,又得到反射光2 按理说半波损失应该是半波长*(空气折射率+MgF2折射率),但这道题的解析没有乘折射率,而是两者直接相加等于波长,半波损失抵消了。
热心网友 时间:2023-08-30 05:11
不用,因为半波损失是相位变化引起的,这个相位变化换算成波长的时候,用的就是介质中的波长,这个你应该知道吧,相同频率的光在不同介质中波长是不同的,所以如果你再用这个介质中的波长乘以折射率,反而多此一举了,直接用介质中波长算就可以了!热心网友 时间:2023-08-30 05:12
要明白公式的原理,是在介质中的就要乘追问但是我这里有道题没有这样: 有三层介质,从上往下依次是空气 MgF2 玻璃,折射率分别为1 1.38 1.50 一束光垂直从空气入射到MgF2 得到反射光1 然后又通过MgF2射向玻璃,又得到反射光2 按理说半波损失应该是半波长*(空气折射率+MgF2折射率),但这道题的解析没有乘折射率,而是两者直接相加等于波长,半波损失抵消了。
热心网友 时间:2023-08-30 05:11
要明白公式的原理,是在介质中的就要乘追问但是我这里有道题没有这样: 有三层介质,从上往下依次是空气 MgF2 玻璃,折射率分别为1 1.38 1.50 一束光垂直从空气入射到MgF2 得到反射光1 然后又通过MgF2射向玻璃,又得到反射光2 按理说半波损失应该是半波长*(空气折射率+MgF2折射率),但这道题的解析没有乘折射率,而是两者直接相加等于波长,半波损失抵消了。