如何评价《鬼乡》中的慰安妇
发布网友
发布时间:2022-04-25 13:13
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-09-03 21:07
这部电影以两条线为主导,引领着故事情节的发展。电影一开始的时候,原以为两条线的主人公是取自题材中的不同时间点的少女正敏,这个第一感觉一直引领着我看着这部电影。其中一条线是正敏被日军拉走,一步一步成为*,与另一少女英熙成为好朋友,再到电影后期的计划逃脱的情节经历;而另一条线是那一批的唯一生存下来的那个曾经的少女,遇到的一个可感受逝去鬼魂的少女恩京,少女通过触摸曾经主人公经历的物品时,可以回忆起的当时主人公的经历。后者的生存下来的少女的身份直至电影的最后一幕才揭出那个生存下来的当年的少女是英熙,给我我一个不可思议的意料不到。
我选择这部电影的原因主要有两个:其一是想要了解*这个题材的历史,通过电影的方式可以更震撼地理解;其二是之前各大的公众号以及微博等各大新媒体软文的推广,让我对于这部电影充满好奇。但看完这一部电影,我并没有真正地喜欢这一部电影。
为什么说没有真正地喜欢这部电影呢?感性在此时成为主要的判断标准,其中与室友的交流,也是也有部分同感。首先,故事线的切换不够清晰。两条线的主人公的主人公在用回忆来展现*的残暴历史经历时,切换较为随意,感觉在观影时糊里糊涂,有所不解。切换点没有联系,甚至说是没有过渡,所以这两条线是我关注这部电影不太满意的一个原因。另外,对于唯一生存下来的主人公的身份虽然在最后给予了观众一个意料之外的惊奇。但是作为一个观众,在最后一刻发现自己以为的主人公不是主人公的感觉不是很好。因为在一部电影中,主人公需要给予一个明确清晰的形象与性格,在电影前部分,对于少女的魄力以及对朋友的感情是她生存的力量,在最后的生存下来的人居然不是她,让我觉得有些惋惜。而体现在另一条线中,老奶奶回忆起那时的经历,满是伤痛;在遇到那个可以感受到当时的记忆的恩京身上,看到的也是那个时候的正敏。老奶奶与少女的相处的感觉像是两个具有相同经历的人在回忆相同的记忆。总而言之,在整部电影中,生存下来的是英熙给观众的惊奇是不可预料的。最后,在电影中展现出日军**的情景中以俯拍的镜头方式来展现,虽然给予观众震撼的视觉冲击力,但还存在较为过度的恶心的感觉。我觉得在展现冲击力的同时还需要兼顾观众的接受程度,这样的画面呈现感才会比较符合观众的口味。