试述不当得利之债与侵权之债的本质区别。

发布网友发布时间：2023-08-08 05:38

共1个回答

热心网友时间：2023-08-11 03:55

【答案】：不当得利之债与侵权之债虽然有某些相似之处，但两者却有其本质的区别，表现在以下几方面：
(1)当事人获利不同，不当得利之债，表现为一方从对方那里获得了利益;而侵权之债是加害人在致人损害的同时，可能从对方获得利益，也可能没有得到任何利益。
(2)行为的性质不同。侵权之债是违法行为的结果，因而，加害者主观上往往是有过错的;而不当得利，则由于一方或者双方的误解，或者由于第三入的原因所致。也就是说，不当得利的发生，并非获利者预谋的结果。
(3)法律后果不同。不当得利之债的债务人既然在主观上并无预谋，因此愤的履行仅仅是返还不当得利而己，除非因为恶意，不会因此而带来经济损失。而侵权之债，债的履行就要赔偿受害人的损失，对于债务人来说，这是带有制裁性的，因而必须会直接影响到其经济利益。