汉服吧的人为什么要攻击其它的服饰?

发布网友发布时间：2023-08-08 08:31

共4个回答

热心网友时间：2023-09-21 14:55

对一楼表示由衷的钦佩和珍重！
极少见到如此开放、大度而意志坚定的走向文化宣传的汉服粉。旗袍、中山、唐装、马褂虽然有着强硬的发家史，但延续至今（尤其是*与改革开放以后的改良）不但融入了中国风，更融合了现代审美成分，与汉服之间是互有优劣。汉服有着飘逸灵动的清秀气质，这一点是以上几种服饰都不能匹敌的，而关键的是，人们对这一美好却知之甚少，所以致力于文化宣传，用自身演绎华美的一抹感染群众，绝对是有利无害的善举。
至于为什么有人攻击其他服饰，我引用另一位比较开放的汉服粉的话吧：那些人爱的都不是汉服，“真正的”（关键）汉服热爱者绝不会以攻击其他服饰宣传汉服。攻击其它民族、扣上帽子以反证自己的高尚或高贵，爱的是虚无的*；煽动华夷之辨，富于服装一个不切实际的文化内涵，自己再穿上，反证自身的文化修养，爱的是伪善的面具。而真正爱汉服之美的人，哪个会只爱汉服的美？所以大多喜欢汉服基础上也喜爱其他服装，这类人被前几种人称为（秀衣帮）。
第三位比较文明的汉服宣传者是初尘（本名想知道可以告诉我），她坚持每天穿汉服，确实是热爱汉服的，用自己的话说：电视上看过后就不能忘怀。她明显也受了汉本位主义的影响，对汉文化有着排他性的爱，对“旗唐中马长”从不喜爱。但良好的修养又使她明白：感染才是文化宣传的正道（她的原话），因此对其他服装三缄其口，虽不支持但也不抹黑。

最佳答案给我算了...推荐答案，最佳答案各一个...谢谢了...追问我觉得中华民族是一个整体而不是一定要按民族来分的。唐朝李世民不也有胡人的血统，佛教也本不是汉人的宗教，唐朝文成公主西嫁，汉朝昭君出塞不都是为了各民族的友好相处么，清康熙学习汉人文化，修了康熙字典，不也对汉文字的整理做了贡献，开拓了疆土才有了现在的中国。中华民族的伟大之处正是可以不断吸收外来的文化取其精华把他变成自己的，而不是固步自封的去抗拒所有的外来文化。所以真的不喜欢有些人以华夷之见去攻击同胞

追答你说的都很对。但问题就在于某些人不懂，或者揣着明白充不懂。
对于文化问题，其实非常简单：
如果是伦理学、社会学、*等“人文社会科学”，那么完全是普世的，不分民族、国家的。西方人也尊重父母，中国人也不愿被代表，就是这个道理；
如果是艺术，那么可以说每个人都不同。每个民族、国家在不同的时期都不同，这是正确的。但这一过程要自由的发展，而不是刻意推动。拿音乐来说，如果我喜欢中国风，我就回去听。如果听得多了，那么自然会有乐师主动创作。这样就形成了气候，如果国家普遍如此，那么就成了一种大众文化。相应的，如果喜欢的少，自然是小众文化。再少一点，就是被淘汰的。这就是合理的变化：基于自由选择的变化。
一个是普世的，一个是不应认为强制自由选择的。这一切其实很好了解，但必须基于中立、中肯的心态之上，汉服吧的人私心太多，做不到这一点。

对于楼下那个答案，楼主不要激动。有种病叫做选择性失明，你和他说没用，要懂得同情病人。我只问一个问题就好，绯石绯石就是汉服吧的，我是今天（距楼主提问都三天了）才来回答问题的。你觉得我们哪个是楼主的“自问自答”账号？

热心网友时间：2023-09-21 14:56

楼主说的应该只是汉服吧里面极少数的一小部分人，
并不排除给汉服拉仇恨的可能。
但是无论怎样，他们没有资格谴责相声演员穿哪个朝代的衣服，毕竟戏曲跟相声都是在清朝取得了长足的进步与发展。
我觉得每个人都要树立正确的复兴汉服的观念，汉服的复兴不是靠谴责与贬低其他民族与服饰，而要靠我们自己的努力，有德者人恒敬之。

热心网友时间：2023-09-21 14:56

最近总有人捏造或者引用极少数极端人士的观点证明汉服群体的偏激，搬弄是非。希望汉服文化群体内的广大网友有时间就客观真实给予回复，或者直接投诉这种没有意义恶意诋毁的自问自答。
中国人想追寻自己的根，自己的文化有什麽错误？值得少数人这样诋毁？懒得一一对这些而已诋毁废话解释。追问我木有自问自答我说得都是事实。你大可以去汉服吧看看，每天充斥着恶劣的民族言论皇汉主义。试问这样以民族复仇主义为动力的贴吧能对复兴汉服起什么积极作用？中国人的根是什么？是海纳百川的宽广心胸，是有一颗为一个中国人而自豪的中国心，是各民族团结的大中华而不是搞什么华夷之见的言论。照他们那样寻根方法，亿万年前我们还都是海里的单细胞生物，谁还跟他们分什么汉，壮，满，回，苖。跟自己的同胞讲华夷之见，简直愚蠢！

热心网友时间：2023-09-21 14:57

为什么有人攻击汉服？