关于《傲慢与偏见》,看过的人请回答。
发布网友
发布时间：2022-04-25 15:05
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-10 22:19
奥斯汀在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后两次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待字闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并促使她与达西组成美满的家庭。
在《傲慢与偏见》中，奥斯汀还写了伊丽莎白的几个姐妹和女友的婚事，这些都是陪衬，用来与女主人公理想的婚姻相对照。如夏洛特和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活，但他们之间没有爱情，这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。
奥斯汀的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善于在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是威肯、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言来烘托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。
热心网友
时间：2023-10-10 22:20
但如果想深一点，我觉得这本书出色之处有2点
1．是生动描绘了18世纪末英国乡绅生活和世态人情。从几个家庭入笔，一次次舞会，一次次家宴和聚会，从这些琐碎中，那个时代的生活就这么活生生地展现在读者眼前．让相隔百多年的读者了解到不同阶级的日常生活，处世哲学，婚姻观，爱情观等等．细微而生动．
2．性格各具的人物．
达西的傲慢，彬格莱的温吞，吉英的善良，莉兹的聪明，夏洛特的现实，小妹的轻浮，韦翰的虚伪奸滑，老妈的市侩，老爸的恶趣味，表哥的低俗，达西姨妈的蛮横，达西表妹的草包，，在洋溢着小情小调的生活画卷里，一个个活生生的人物跳脱而出．有人说天下的故事早就写尽了，写不尽的是变化多端的人物性格．这本书在写人方面可以说是趣味独具，提供了丰富的人性样本啊．
热心网友
时间：2023-10-10 22:20
在我看又一遍后，有一种新的看法涌现出来：那就是人物，主要是两个主人公内心的变化。
达西的傲慢，是由于他的生长环境，那种态度不是刻意的做作，而是生活给他的社交方式，就像贾宝玉走到陌生的穷人家里时，也会给人这种类似的感觉。
依丽莎白的偏见也是一样，她有一个非常虚荣的妈妈，生活在一个需要财富证明身份的社会里，但她渴望突破世俗，找到真心人，因而对于妈妈渴望的，社会推崇的有钱人，尤其是有钱而且无礼的男人有很深的偏见。
但最后，由不得不说爱情。
两个有爱的人的不断努力，让他们之间的距离缩短了，拉近了，终于傲慢的外表不见了，偏见也消失，有情人终成眷属了。
热心网友
时间：2023-10-10 22:21
热心网友
时间：2023-10-10 22:22
还有就是：相信自己的感觉，遇到真爱要勇敢去追求。幸福是争取来的，不是等来的
