三国志,吴蜀关系,深度探讨
发布网友
发布时间:2023-08-21 22:20
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-11-14 17:31
三国志也不是什么高深的文章= =
换个角度跟你说吧
关于周瑜助先主
荆州牧这个职位先是刘表担任,其后刘琮投降曹操,作为刘备孙权方面为了进攻荆州必须有*上的借口,刘备南征四郡的时候先表刘琦为荆州刺史,孙刘联军打着助刘琦收复荆州的旗号,是完全合理的*策略:在大义上,这是帮助盟军收复故土,是报家卫土延续。只有运用这种圆滑的*策略,才能勉强与曹操的“挟天子以令诸侯”相抗衡。打仗必先正名,名不正则言不顺,“义”字旗是可以与“忠”字旗对垒的。所以说“周瑜助先主云云”,也不能说就是错误的
关于鲁肃荐庞统
你刚看完庞统传,难道没发现庞统一开始是周瑜的功曹么,周瑜死后,庞统才到蜀国投靠刘备,至于原因少不了是孙权的问题,这种情况下不可能再回头继续事吴,鲁肃作为忠厚老者,推荐庞统也不显得很奇怪,最重要的是 如果庞统在蜀国得不到重用,焉知他会不会继续投魏?因此鲁肃宁可把庞统推荐给盟友,而不让孙、刘共同的敌人曹操得到。赤壁之战虽然重创了曹操,但是并没有削弱其势力,曹操仍然是最具实力的敌人,他若得庞统,则是孙、刘两家的最大损失与隐患。而保持孙刘联盟、扼制曹操实力则是维护江东安全的关键,这就是鲁肃当时的心态。
热心网友
时间:2024-11-14 17:31
国家利益之下,尚有情谊.鲁在不损吴的前提下帮助蜀,没有关系,且那时两国是蜜月期
热心网友
时间:2024-11-14 17:32
1.千万别信小说
2.鲁肃与庞统交情好,还有他有个榻上论,大致也是三分天下.也可能是为了这个战略
热心网友
时间:2024-11-14 17:32
我愤怒了,读史是值得推崇的,但不要看了点三国志就得瑟。首先说三国志中对话部分多参照三国自编的史书,探究历史而参照了带有主观言论的文章,可信度可想而知;还有,三国志的精髓在于对于历史事件的记述,你看这些对话,可以看,不过要明白:
1、没有哪个角儿是傻子.,包括陈寿。
2、“吴将周瑜助先主取荆州,因领南郡太守。”。吴蜀合攻是史实,勾心斗角是民间印象,甚至说演义印象。个人看法是吴蜀联盟在此时(注意“此时”)是比较牢固的,退一步说,就算不牢固,周瑜在此役中是有投入的,而抗曹是首要任务,必然受到封赏。
3、鲁肃遣先主书曰:"庞士元非百里才也,使处治中、别驾之任,始当展其骥足耳。”。LS也说了两点,就是鲁肃庞统相传有交情的和吴蜀的前期战略一致。史书以整体为单位,而历史是以个体为单位,像你在一家公司混好了,你好朋友在另一家公司没展露,完全可以推荐,再一个你要明白,历史往往不会因为一两个人而出现大的变化,蜀汉不会因为重用一个庞统就增强多少实力。
好了我说的不少了,关键LZ要明白,读史要虔诚,但要灵活,不能去钻牛角尖,也不要相信那些影视剧中的紧张气氛。其实,历史是平淡的,是自然而水到渠成的。多读多想,我想不用多少年你就能体会个中滋味。
热心网友
时间:2024-11-14 17:33
因为要对付强大曹操