发布网友 发布时间:2023-08-22 05:13
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-17 05:14
我对“越没有文化的人越要面子”的人的看法是,要面子的人到是说明他已经发现了自己的不足之处,才自卑的。因为自卑所以处处想装出一个什么都懂,什么都不落后于文化人的样子,写字认字比不上你们,我就比钱多一点点;捞不着大钱穿衣服就 时尚 一点,新潮一点,决不步文化人的后尘。就这些,我都认为是好事,是积极向上的表现,是正能量的表现。比烂船当烂船扒的文化人要争气一些。这种爱面子的没文化人,大都是因种种原因失去了学习机会的人。1966年一1976间失去深造文化的人多的是,那时读初中都要靠街道或大队推荐,是时代让一大批父母认为读书无用论,给自己的孩子们留下了“没文化”的病根。所以,这些没文化的人当中,大多数人是爱面子的。我看到16岁的学生下放到农村去煅练,我干脆读完小学就去放了一年牛,生产队给我每天记2分工,我快乐极了。那时候没有读高中的说法 ,国家就知道有个清华、北大、复旦,这么几个大学都停止招生。太多的人没文化或文化不高,不能怪他们呀!
谈笑有鸿儒,往来无白丁。
文化涵养欠缺的人认为面子就是一切,为了出一口气大打出手,为了几分薄面,结下几世冤仇。
读书多的人,看透了人生,参透了生活,不以物喜不以己悲。不会为所谓的一时之气,给人下不台。化解尴尬,更是他的基本功课之一。
我认为这句话有一定的道理。
因为没有文化的人,相对来说从骨子里是比较自卑的,自卑导致,他们觉得有了面子就代表有本事啊,所以别人不给他面子的时候就好像是刺痛他们的内心,不尊重他们一样。
在我大概十五六岁左右,我们从出生过这样一个事儿,有几个从小一起长大的男孩,快过年了,学校工地都放假了,大家从四面八方回到故乡,陪家人过春节。
其中有一个男子赵特,他从小学毕业就没有再出去过,也没有选择干活,家里因为年龄小,就一直任由他再村里游手好闲,长期以往,越来越自卑,看着从外地回来风风光光的大伙们,他一直在喝闷酒,喝到尾声,杨伟同学在那里无意和别人聊自己的大学生活,表示自己可能要读研,在赵特看来,对方就是炫耀着自己的大学生活。
两人就吵了起来,赵特一直强调对方在夸切什么?笑话自己没上学了?看不起自己?最后越吵越烈,大伙赶紧匆匆劝架,赵特就回了家,二十分钟后,不知从哪里拿了一把大刀闯了进去,就在村里饭店不等大伙反应过来,朝着杨伟同学就刺了过去……
结局就是,杨伟抢救无效死亡,赵特被判了死刑。06年春节,两个家庭为了两孩子反目成仇。以家族性的进行群架,被*一共带走了35个人。当时作为吃瓜群众的我,深深的被震撼到了,当时16岁的我脑子里冒出的一句话就是,没文化的人太要面子了。伤不起。
#知心欣儿#
【没有文化的人如何克服自卑?】
一定要接受事实,有文化的人是比没有文化的人强,但是现在大学毕业的人比比皆是很多大老板或者是企业高管不一定都是有文化的人, 社会 经验中更多的是“人”能做好。
感觉是有几分这样的意思。
自古以来“粗缯大布裹生涯,腹有诗书气自华"就是文人信奉的理念,感觉不修边幅这类词就是为他们准备的。因为肚里有书香气,内在的强大就不需要锦衣玉饰的陪衬,网上的一名赤脚布鞋上学堂的教授院士,其气度一点都不输于西装革履的神气,且显露出几分儒雅。当然,富豪如马云者,也常常短衬布鞋出行,只是身边多有衣着鲜明的随从,那是另一种形式的自信,再说马云也算是个文化人,他不是一直后悔从错行没当成老师吗?可称为有文化的富豪。
文化人就是以文教化了的人,那些吃进肚里的锦绣文章会化为他们行为规范的定盘星,以淡然之心态处世,面子之类的裕气会被远远地隔在外围。当然文人的自尊是有的,面子和自尊心表面看有一定的叠加部分,但世俗所说的面子内涵更大些,多了些俗的东西,有违文人的清气。
没有文化的人,则需要一些多余的东西充当门面,为显示身份不菲,颈上尽可挂条粗重的金链,腕上可带个贵重的名表,衣必名牌,鞋必高档。金链不用多说了,只要有那分黄、那个粗在那,人人都懂的;表在腕处,即使衣长难露,大可无意拂袖一下,如有机会也可适当透个牌子,价格就别说了,俗人也不想俗的透了底,有心人自可上百度去查的;至于鞋袿之类的,即使你不懂牌子,那份铮亮光鲜也倍有面子了。
只是事情也并不绝对,有些文人肚里有些硬通货,成段成章的书在那搁着,但并没从而化之,面子依然是过不去的坎,不算真正的文化人。而有些没读过几天书的却可能天生豁达,不受面子所累,从容应对这繁杂的世界。
另外,关于衣着之类的“面子"又是和邋遢有区分的,不用奢侈求名望,待人的基本净洁理节还是应有的。
这有点“风牛马不相及。”文化和面子没有直接关系,他们和一个人的修养和素质有关系。
在这次疫情中,美国作为“世界*”,作为第一经济大国,他们国家文化水平应该相当高吧,特朗普的文化水平也应该相当高吧,要不也当不上美国总统,可他要面子了吗?一言不合就退会,一不高兴就指责打压,一副高高在上的样子,对别国指手画脚,歪曲事实。
谁威胁到他的利益,谁不给他面子,他就制裁谁,连他的盟友都不放过。
面子就是人的脸面,他是通过互相遵重得到的。不否认文化水越高,修养和素质也相应提高。但面子对每一个人都是同等重要的,他跟文化,地域,地位没有直接关系。
这句话大错特错,应该是越有文化的人越死要面子。没有文化的人,扑下身子就干活,心里根本就不知道面子是个什么东西。
文化是改造和检验一个人愚昧无知最好的体现。但是,文化又是制约一个人能否融入 社会 适应 社会 的精神枷锁。
有文化的人死要面子,反而没了面子。为什么这么说呢?因为有文化的人都犯有一个通病,自命清高好高骛远,把自己封闭在一个自我满足陶醉的小圈子里,觉的自己有文化,不屑于与那些汗一把泥一把言谈举止粗鲁的人在一起。
一个没有文化的人,吃饱了就干活累了就睡,什么脏活累活不挑不拣,因为没有文化,思想上就没有那么多的纠缠,反而活的轻松。没有文化的人常说:面子不能吃不能喝,也不能养老婆孩子要它有啥用。
有文化的人和面子过日子,没文化的人和实干过日孑,到底谁才真正的有面子,在生活的面前就会见证出来。
有文化的人,其追求一般来说就比较高雅,他们每天心中思考的高于日常琐碎的生活,因为心中有大目标,所以生活中的细节不在他们眼中,也正因为此才显得他们大气,有胸襟,有气魄。
没有文化的人,首先他也是一个人,一个正常生活在正常 社会 中的人,都想显出自己的能量,都想通过自己的努力,在正常 社会 中得到应有的地位和别人的尊重。只有自卑感强,虚荣心强的人才容易走上歪门邪道,用不值钱的面子试图掩盖自己没有正能量,没有文化,在 社会 中不成功的形象!
其实任何人都真没必要这样做,有没有面子也就是一时一会儿的事儿,为了掩盖自卑与虚荣,却要做很多荒唐的事来圆场,稍有不慎就露马脚,被人更瞧不起!
文化是自己努力学来的,面子是自己努力挣来的,尊重是别人衷心送来的!无论有没有文化,只要处处时时注意发挥自己的正能量,多作扬善惩恶的事,这样的人会越来越有面子!
有一定道理。
死要面子活受罪,可能文化不太深。
遇事老往坏处想,主要因为缺自信。
逢人总想比一比,比来比去更灰心。
总是担心别人说,总是顾虑别人问。
我觉得这句话说反了,越有文化的人相对越要面子一些才是!第一,因为越有文化的人,懂得多想的多,就越懂得尊严的重要性?我认为从某种意义上说,尊严就是面子。换句话说,如果越有文化的和越有没有文化的人比?越有文化的人会越注重自己的尊严和面子,说到这种想起来“鲁迅先生写的孔乙己典型的文化人,都没有钱吃饭了,还在装,而且偷书也硬说是窃书“。现实中这样一例子更多,比方同样是需要别人帮助投一下票,如果是个有文化的人求你帮助,你千万要投,不然他会记你一辈。什么原因?因为他把面子看的很重要。同样的道理,不管什么原因你跟一个没文化的人吵了两句,没什么了不起,过去就拉倒了。可是如果你跟一个有文化的人吵起来了,他会记很长时间,因为你当众驳了他面子,他觉得自己有文化,下不来台。
第二,因为越没文化的人,懂得少想少想,没有太多顾虑:同样是一件事情,放在一个有文化和没文化的人身上就不一样。比方说同样犯了一个错误,你要让这个没文化的人检讨一下,一般都容易接受;可是你让一个有文化的人检讨,他会觉得这样他就失去了尊严和面子。再比如没文化的人,什么难干低贱的活都可以去打工,有文化的大学生宁可饿死也不去打工,不就是放不下面子嘛?再举一个不恰当的例子,同样遇上了解不开的困境,自杀的多是有文化的人?而没文化的人,不管经历多么艰难的处境,自杀的人少,因为他们想的少,没顾及尊严面子。
总之,我认为:越没有文化的人,越要面子的说法不正确。如果非要对比,那么有越有文化的人懂得越多,他会越重视自己的尊严和面子,所谓的士可杀不可辱,现实中大学生宁可饿死,也不出去打工都是这个道理。换句话说,没文化想的少,不在乎面子!