定量宽松和扩张性货币政策有什么不同?
发布网友
发布时间：2022-04-25 13:35
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-03 00:45
定量宽松，就是指利率接近或者达到零的情况下，央行通过购买各种债券，向货币市场注入大量流动性的干预方式。与利率杠杆这一“传统手段”不同，定量宽松一般只在极端条件下使用，因此经济学界普遍将之视为“非传统手段”。
扩张性货币*是货币*的一种，通过提高货币供应增长速度来刺激总需求，在这种*下，取得信贷更为容易，利息率会降低。因此，当总需求与经济的生产能力相比很低时，使用扩张性的货币*最合适。货币*调节的对象是货币供应量，即全社会总的购买力，具体表现形式为：流通中的现金和个人、企事业单位在银行的存款。流通中的现金与消费物价水平变动密切相关，是最活跃的货币，一直是*银行关注和调节的重要目标。货币*是涉及经济全局的宏观*，与财政*、投资*、 分配*和外资*等关系十分密切，必须实施综合配套措施才能保持币值稳定。货币*分为扩张性货币*和紧缩性货币*。
热心网友
时间：2023-10-03 00:45
所谓量化宽松(quantitative easing), 量化指的是扩大一定数量的货币发行，宽松就是减少银行储备必须注资的压力。当银行和金融机构的有价证券被央行收购时，新发行的钱币便被成功地投入私有银行体系。
量化宽松主要是指*银行在实行零利率或近似零利率*后，通过购买国债等中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大量流动性的干预方式。与利率杠杆等传统工具不同，量化宽松被视为一种非常规的工具。比较央行在公开市场中对短期*债券所进行的日常交易，量化宽松*所涉及的*债券，不仅金额要庞大许多，而且周期也较长。 一般来说，只有在利率等常规工具不再有效的情况下，货币当局才会采取这种极端的做法。
（来源：http://finance.sina.com.cn/focus/USeasing/）
可见量化宽松是一种极端的扩张性货币*，只有在常规的货币*工具不起作用时才会使用。
一般的货币*作为需求管理的一种，相对要温和些，如公开市场操作（现阶段我国央行进行的逆回购）数量不会像量化宽松那样动辄几万亿。同时宽松的货币*还可以通过其他手段来控制货币供应量，如降低法定准备金率和降低再贴现率，这些都是量化宽松所不具备的。
热心网友
时间：2023-10-03 00:46
定量宽松，是按照市场需求稍微提升一定百分比来供应货币。
扩张性货币则是完全满足市场需要的货币*，资金大量冗余。
热心网友
时间：2023-10-03 00:46
