二战,德国要怎么打才能赢?

发布网友发布时间：2022-04-25 13:53

共1个回答

热心网友时间：2023-05-13 09:33

尽管二战时疯狂狭隘的纳粹德国机会渺茫，如果单从军事角度看，那它有无机会取胜呢？从后来曼施坦因的回忆录《失去的胜利》(1955)可以看出一些端倪，从曼帅角度去看德国的战略战术，确实浪费了巨大机会。

其实抛开曼施坦因的个人视角，如果历史能够重来并且德国修正犯下的全部战略错误，纳粹真的有可能会赢。尽管赢面不大！

总结起来，德国有五胜三败。

五胜：

第一：敦刻尔克大撤退时的机会。当时德军已经完成了击发前所有的拉栓动作，而且英国刚刚上任的首相丘吉尔已对撤回军队不报希望，预计只能撤回几万人，而不是几十万大军。如果希特勒不是脑子秀逗了，让装甲部队暂停进攻，就会彻底把英法军队*入死角，伤及英国根本。

第二：早些进行全国战争总动员，彻底完成巴巴罗萨计划，这才是决定德国能否取胜的关键因素。但直到1943年的时候，德国才进行了全国动员，之前的经济只能称得上是半战时混合性经济，还没有完全步入战时经济状态。德国进攻苏联的总兵力不过550万，后期德国动员的兵力更高，德国的最高动员能力在1000万以上。很不幸的是，德国大大低估了苏联动员兵力的潜力，正如德军总参谋长弗朗茨·哈尔德于1941年8月11日的一篇日记中写道：“我们最初计算敌*约有200个师，但现在已经察明番号的就有360个师。”而到1941年底，苏联重建和扩张了等同825个师级单位的数量，而且这还没有到达苏联一千万兵力动员潜能。

当时的西线，德国还有超过一百万的陆地部队戍守，防止英国登陆！虽然英国的确需要提防，但是这说明巴巴罗萨计划实在是对苏联掉以轻心了！

第三：德国应该重视北非的战略意义，并尽快控制其以多方面保证石油资源。一开始隆美尔横扫北非，但是苦于兵力不够，资源稀缺。若是足够重视北非，拿下英国控制的埃及，控制苏伊士运河并不困难。石油如果可以得到保障，德国在进攻苏联时的战略或许就可以有很大的改观。

也有朋友会问，为啥重视中东呢？首先中东大规模石油开发晚于二战，要到50年代，再有德国一直是穆斯林世界的密友，不能妄自攻击而失去中东影响力。

第四：应该积极利用乌克兰与波罗的海三国等国家的民族主义势力。一开始乌克兰人看到德国入侵苏联，本想高举欢迎大旗，没料到猪去狼来，德国人在当地地盘上又搞*又抢粮食，让乌克兰人既反苏又反德。

第五：德国应该尽力避免，至少延缓和美国开战。当德国同时与苏联和美国开战的时候，就很可能标志了其失败不可避免，美国在战争期间并没有竭尽自身全力，而德国和苏联的战争就已经把每一点人力资源都用上了，是彻彻底底的赌上国运的战争。要怪只能怪德国的猪队友，总的来说日本对德国从战略角度讲作用为负。

当时最好的结果就是，德国控制苏联的东部领土并能够成功守住，德国的潜艇切断了美英运往苏联的补给线，苏联在乌拉尔地区失去了反抗能力，与德军处于僵持状态，随后德国和美国先后造出原子弹，由于核威慑达成停战协议。