发布网友 发布时间:2022-04-25 14:45
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-09 18:29
�0�2�0�2�0�2 团队不仅在技术上是统一的、互补的整合体,同样在经验上也要是互补的。即使在成功率很高的组织中,即使在任何情况下,团队成功的关键因素就是项目团队成员的大量经验。比如:项目团队是否有商界专家?如果没有,是否能指任的一个或几个成员站在客户的角度有效沟通和讨论商业需求的问题?团队中是否有人能真正理解“商务活动是个巨大的信心构建者”这种观念?只有当团队回答这些问题是肯定的时候,才能使团队中的分析者和设计者向除顾客之外的其他人询问需要问的问题,而不是仅仅关注顾客。从而,团队可以切实的有效利用每个人的时间,并增强了后续软件工作的安全性。另外,这样也可以保证团队的“创造性思维”在合理的边界内。说到这里我们很容易想到技术专家。技术专家作为技术上的权威,熟悉在既定技术环境中的专业技术以提高团队信心。一位技术专家可以援助其他人,提供建议,开发项目标准,还可以防止开发错误的时间浪费。他们会在关键的时候觉察出项目是不是进入了茫然区,就像是在海上没有航标一样? 技术专家可以在很短的时间内有效的转移技术知识和经验。同时技术专业也是团队避免再上马新技术时,无视标准的情况下,“按照自己的开发方式”进行工作。二、项目控制和协调对于在整个开发过程中,需要许多人员参与的巨大且复杂的项目来说,需要制定并使用高水平且详尽的说明,以在个人成果整合成最终产品的时候,提供指导性的帮助。项目成果的分解,必然会使项目中的个人关注于自己那部分的工作。项目团队需要清晰界定的标准和规格说明,以保证预期最终结果与实际各部分整合后的结果相吻合。确实,在许多时候,系统设计可以被认为是一系列规格,且各分任务的各项成果以螺旋的方式交替上升并形成更详尽说明的阶段性成果。在此过程中,能否将所有人的努力统一聚集到一起是整个团队所面对的最终挑战。三、团队目标和个体目标随着时间的推移,项目团队会呈现出自身独特的“个性”。这种个性表现为与团队有关每个人的反映,比如当团队热情高涨时,自信和确定性也会广泛传播,当团队失去方向时,团队会用怀疑和混淆的眼光看待周围事物。这样的想象常常在我们的IT项目团队中出现。那么,为什么常常出现同一个项目会在不同的团队执行中有如此大的差异?“领导力毫无疑问的起着重要性的作用,但是团队成员的个人态度是产生差异的根本原因。” 确保整体目标和个人目标能被清晰的说明和定义,以及每个人对各项工作活动和任务的分配与执行有统一的理解,这将会使团队有目标共享的意愿,而且团队中的每个人都要对各阶段的输出成果负责。当各成员清楚的认识到各项工作的相关性和每项工作对最终结果贡献的重要性,当他们的个人目标体现在团队目标中时,这些措施会对成员态度产生巨大的激励效果,比如增强个人的自我激励强度,创造了开放式沟通环境等。四、系统设计的全新视角全新的视角很重要,但是,如果这只是某一个人的想法,这种视角不会对任何的有作用。相反,只有当被团队所吸收和采纳,这种视角的优势才能显现出来。在团队或组织中的‘幻想家’扮演着重要但常被忽视的角色,而正是他们的想法和意愿塑造了独特视角的优越性。他们往往愿意分享自己的观点和想象以及分享自己对现状的理解,而这些正团队实现预期的必要条件。五、项目团队的信心另一个重要的团队态度是项目团队的信心。复杂系统的开发为项目团队带来了巨大的挑战。有时,面对这种挑战,团队的工作更像是为了信仰而工作。项目经理都很了解在整个系统中,大量的细节需要收集、分析、组织以及消化吸收。在许多情形下,团队中只有少数成员可以持有全局的观点,并且这种观点也可能会不同程度的发生一些变化。最常见的变化是随着时间的推移,这种观点会变得很模糊,而正是这种模糊性测试了团队的信心强度,比如在不确定的情况下,团队对整个项目成功的确定和信心如何?这会不会影响到团队个人的态度?确定诸如这样地问题,我们可以看出一个团队是不是对未来拥有信心。我们可以通过逐渐引入解决方案的方式进行系统设计,反复进行的过程中,实现增强团队的信心,使每个团队成员能耐心的面对缓慢变化的模糊性。团队中曾参与过系统设计整个生命周期的人员越多,则越有可能使整个团队意识到所有的工作将在每个重大里程碑时间点上聚集。这正是为缺乏经验的项目团队成员建立信心的关键。