“内卷”到底有没有错?
发布网友
发布时间：2023-08-18 00:22
共1个回答
热心网友
时间：2023-08-23 10:25
在现代的大学生活中，“内卷” 一词流行甚广。那么“内卷”到底是什么呢？
内卷，是网络流行语，原指一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象。经网络流传，很多高等学校学生用其来指代非理性的内部竞争或“被自愿”竞争。现指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。可以看作是努力的“通货膨胀”。它表达的是一种消耗精力的死循环，宽泛一点地说，所有无实质意义的消耗都可称之为“内卷”。
内卷最早的出处是几张名校学霸的图片，图片内容分别是有的人骑在自行车上看书，有的人宿舍床上铺满了书，有的人甚至边骑车边端着电脑写论文，之后边骑车边看电脑的清华卷王等热门词语登上了热搜，是高校学生用来指非理性内部竞争的形容。
所以说，“内卷”是一个贬义词，那么它对人的影响也自然是消极的。对个人来说，“内卷”会让一个人进入内耗的状态，不断地无效消耗自己的精力，使自己进入一个死循环，日复一日地变得消极，进而影响自己的学习、工作和生活。而且，情绪是最容易传染人的，它不仅仅会影响自身，还会将自身的消极情绪传染给身边的人，对他人的影响也是极其恶劣的。再进一步，若是有很多人进入这种内耗的状态时，就会对社会造成不良影响，轻则影响社会气氛，重则影响社会的正常运转。因此，“内卷”的危害是极大的，我们要尽力阻止这种情况出现在我们周围。
那么我们大学生应该怎样看待“内卷”呢？
我们要透过现象看本质。罗翔老师说过，正义的人是不会内卷的，因为他们追求着同样的一个抽象的目标——正义。见贤思齐，正义的人面对追求同样伟大信仰的人们是不会“内卷”的。而见利是会忘义的，所以，不正义的人才会“内卷”。正所谓，善善不争，善恶相争，恶恶相斗。我们要以一种正确的人生观和价值观去看待“内卷”，以自己的判断力去理性地看待内卷，形成自己对“内卷”本身独特的见解。
但是，我并不是否定竞争。我们要清楚，“竞争”和“内卷”本质的区别。即竞争乃是良性，内卷乃是恶性。
我认为，竞争是有必要的，他可以激发人的潜质，不断发掘人身体以及内心的潜在力量，不仅能提高自己，还能帮助他人，何乐而不为呢？当然，竞争最重要的还是和自己的竞争，在竞争中不断超越自己，挑战自己，使自己变得更优秀，我相信这是绝大多数人所极为乐意做的。
那么，我们又应当如何与自己竞争呢？
首先，要充分地认识自己，了解自己，知道自己想要什么，是什么支撑着自己每天不断地拼命奋斗，支撑自己在通往理想的路上一直走下去，毫无怨言。
其次，我们要正视自己的缺点和偏见。人的本能都是喜欢别人夸奖和赞美自己的，当他人在指出我们的缺点和不足时，起初，我们是很不舒服和不耐烦的，但当我们勇敢、理性地去直视自己的缺点时，我们就离成功不远了。我们每个人都是具有偏见的，终日的学习和读书只是在慢慢地走出偏见，学会去公正平等地对待周围的人和事。正视自己内心的偏见与不足需要勇气，需要我们去不断地学习，打破旧我，重塑新我。
第三，承认自己是有限的。我们每个人都是有限，这是毋庸置疑的。人的有限性决定了人的认知具有局限性，我们很多时候都是处于一种盲人摸象的状态，主观意识占领我们认知的绝大部分，也就是说我们时刻都处于一种偏见之中，我们的观点只是局部的，因此，这也是为什么许多的观点要接受批评一样，因为如果没有批评的声音，人就很容易轻信各种看似合理的观念，也就是说人的局限性永远决定着人类认知的局限性。
所以我们每天读书不是为了雄辩和驳斥，而是为了思考、权衡和选择，是为了能够正视自己的缺点，是为了走出偏见，尽量使自己更能客观地看待人和事物，是为了承认自己的有限，去接受别人客观的批评和建议，是为了提高自己，不让自己变成一个自会模仿身边人、人云亦云的人。总之，我们要明白竞争与内卷的本质区别，不要让自己的努力贬值，最后演化为内卷。
