语文课上教师的评价
发布网友
发布时间：2022-04-25 16:03
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-15 17:42
一、激励式
激励式的评价，就是教师捕捉学生细微的闪光之处，以正面、积极的语言进行肯定和鼓励。这种评价方式，能很好地激活课堂氛围，让学生感受到学习的成功和快乐，从而主动参与到课堂之中。如“你今天读书的声音比以前大多了，很好听。”“你的想象很丰富。”“你的理解很深刻，有自己的看法。”……这些鼓励的评价，将进一步激发学生的思维火花，让学生感受到老师和同学的尊重，以更饱满的*投入到学习中。
但在这些激励式的评价中，教师要以真诚的心，针对学生的实际状况进行客观性评价，避免简单的“你真棒！“你说得真好！”“你真聪明”等敷衍评价。因为这样的评价，并不是建立在学生学习知识、形成能力的建构过程之上，虽也能形成一时的热闹场面，但很快就会让学生索然无味，成为无灵魂的程式化评价。
二、点评式
学生需要鼓励，但不仅仅如此。别人的理解为什么是正确的？我又该如何去阅读理解？这些问题才是学生阅读能力形成的重点要素。点评式评价，要求教师以学生的语文学习为中心，对学生的理解和表达进行恰当的评议，以指明学生的正确之处或需要改进的方向。
如《桂花雨》一课中，学生谈到对母亲“这里的桂花再香，也比不上家乡院子里的桂花。”一句的理解时，联系到前一课《梅花魂》外祖父教我读唐诗宋词里落泪的细节：“母亲就像外祖父一样，远离故土，所以更加思念家乡的一草一木，才会觉得家乡的桂花好。”教师及时进行点评：“对！在外的人儿总是在心中默念着‘月是故乡明。’母亲也就是如此。像这样去联系所学和自己的生活经历，也是我们学习语文的一个重要方法。”在教师的点评式评价中，学生能充分感受自己的独特理解得到了肯定与赞扬，更是明白了如何去阅读思考、学习语文。
三、文学式
pan > 教师以学生的理解和回答为评价核心，用优美的语言延伸、丰满学生的答案，达到评价学生学习的目的，深化阅读理解，同时优化学生的语言构建与表达，这就是文学式评价。
在教学《钓鱼的启示》时，教师引导学生理解“三十四年前那个月光如水的夜晚，给我留下了永久的回忆和终生的启示。”
生：因为在那晚，父亲要我放掉大鲈鱼，让我获得了道德实践的勇气，所以让我难忘。
师：是的，那晚的启示，就如同皎洁的月光，明亮着我的心，似水，似一股澄澈的清泉，轻轻地流进我的心，浸润着我的灵魂深处，荡涤着我的心灵。齐读（月光如水）。
在教师深情的诗意评语中，学生投入地朗读着“月光如水”一词，同时也获得了道德与美的熏陶。
四、启迪式
我们的课堂，就是要在教师的引导下，寻求学生自主地学习，主动地发展。由此，教师在进行评价的时候，要注意将学生思维“向青草更青处漫溯”，做到一石激起千层浪，让学生读得好，看得远，想得深。
《牧场之国》朗读中，当读到“狗不叫了，圈里的牛也不再发出哞哞声，马也忘记了踢马房的挡板。沉睡的牲畜，无声的低地，漆黑的夜晚，远处的几座灯塔在闪烁着微弱的光芒。这就是真正的荷兰。”时，一个学生依旧用响亮的声音读出来，这时教师微笑着说：“你这么读，那些动物们可都醒了，想想该怎么读？再读一读。”学生听了教师的评价，立刻明白这几句话应该读得慢点，轻柔点，体会到了朗读要入情入景，要和课文内容相融。
五、体态式
如果说前面所说的属于语言评价的范畴，那么教师肢体动作及神态的评价也有着重要的作用。教师自然的体态，是教师内在情感的真实流露，表达出我们难以用语言表达的思想、态度，达到“此时无声胜有声”的效果。在课堂中，给予学生一个微笑的点头，一个赞许的眼神，一个轻轻的*，一个高高举起的大拇指，一个热情的拥抱，都会带给学生极大的欣喜，拉近师生的距离，促进他们更有热情，更有深度地进入课堂。
当然，教师的体态语评价要注意不做作，不浮夸，克服随意性和习惯性，才能让学生真正和教师产生心灵的对话。
总之，教师的评价是一门艺术。本文所述五种评价语的方式也不是孤立存在的，教师要适时、灵活地针对课堂的现状而综合运用，要不断总结课堂教学，提高文化修养，才能让课堂评价语充满魅力，才能让自己的课堂如蜜，“牢牢地粘住学生的注意力
