谁知道哪一篇文章运用的写法是欲褒先贬?
发布网友
发布时间：2023-08-31 19:13
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-13 21:48
欲扬先抑:词语解释为要发扬、要放开,先控制、压抑.是一种常见的写作手法.与“欲抑先扬”是相反相类的两种布局写作方法.比较著名的此类文章如《荔枝蜜》《范爱农》等.
《荔枝蜜》
杨朔写过一篇著名的散文《荔枝蜜》.他在文中说小时候因为被蜜蜂螫过,因此对它总有疙疙瘩瘩的厌恶之感,但后来在广东从化参观了养蜂场,尝到了荔枝蜜,又听了养蜂老人的一番介绍,对小生灵蜜蜂顿生敬仰之情,它那勤恳、无私的品质正体现了中国劳动人民的美德.这是典型的欲扬先抑写作手法.所谓欲扬先抑,是指本要大力颂扬的对象,而落笔开始却贬抑它,批评它.
《范爱农》
鲁迅的《范爱农》也采用了这种手法.1907年作者与范爱农同在日本.*党人徐锡麟刺杀安徽巡抚而被捕处于极刑后,消息传到日本,留学生大为义愤.当时他们集会骂清朝*,有人主张打电报到北京*,然而范爱农却说：“杀的杀掉了,死的死掉了,还发什么屁电报呢.”徐锡麟是范爱农的老师,他竟说这样无情无义的话,因此作者说：“我非常愤怒了,觉得他简直不是人,自己的先生被杀了,连打一个电报还害怕,……从此我总觉得这范爱农离奇,而且很可恶.天下可恶的人,当初以为是满人,这时才知道还在其次；第一倒是范爱农.中国不*则已,要*,首先就必须将范爱农除去.”在文章开头,范爱农给读者留下极可憎可恶的印象,这是极力的“抑”,然而接下去在叙述他俩以后的交往中,范爱农原是一个嫉恶如仇、正直有志气的人.前文的“抑”,反衬了后文的“扬”.
