发布网友 发布时间:2022-04-19 13:30
共5个回答
热心网友 时间:2023-07-02 00:15
秦始皇不是吕不韦的儿子。
1、秦始皇父亲是秦庄襄王子楚。秦庄襄王(前281年—前247年),又称秦庄王,嬴姓,赵氏,本名异人,后改名为楚(一作子楚),秦孝文王之子,秦始皇之父,战国时期秦国国君。
2、秦始皇(前259年农历十二月初三—前210年),嬴姓,赵氏,名政,又名赵正(政)、秦政,或称祖龙,秦庄襄王之子。 中国历史上著名的*家、战略家、改革家,完成华夏大一统的铁腕*人物,也是中国第一个称皇帝的君主。
扩展资料:
1、吕不韦(前292年—前235年),姜姓,吕氏,名不韦,卫国濮阳(今河南省安阳市滑县)人。战国末年著名商人、*家、思想家,官至秦国丞相。
2、吕不韦主持编纂《吕氏春秋》(又名《吕览》),有八览、六论、十二纪共20余万言,汇合了先秦各派学说,“兼儒墨,合名法”,故史称“杂家”。书成之日,悬于国门,声称能改动一字者赏千金。此为“一字千金”。
3、公元前247年,秦庄襄王驾崩,13岁的嬴政被立为秦王, 当时吕不韦为秦相,独擅大权。秦王政即位时由于年少,尊吕不韦为仲父,国政皆由吕不韦把持。公元前237年,秦王政免除吕不韦的相职,把吕不韦放逐到巴蜀。吕不韦知他与秦王的关系无法挽回,饮毒酒自杀。
参考资料:百度百科_秦始皇 百度百科_吕不韦
热心网友 时间:2023-07-02 00:16
关于嬴政的身世,史学界也是众说纷纭,大家都认为这个问题既无法考证也无法否定。说嬴政的生父是吕不韦,这是依据《史记》而来的。据司马迁记载:政的父亲子楚在赵国作人质时被大商人吕不韦当作其*投机的资本,吕上下活动,竭力促使子楚成为了秦国太子,并将自己怀孕的歌舞姬送给子楚,使自己的儿子成为秦国王胄,他后来也位居相国多年。政即位之后得知了自己的身世,并发现吕不韦与自己的母后淫乱,因此将吕革职发配,后吕不韦饮鸩而亡。对于这段史实,张大可说:“我个人赞成司马迁的说法,因为至少有两点是肯定的,一是政母的确为吕不韦所献,二是政的确生于赵国。嬴政的身世可能对他后来的性格发展有影响,但这种影响不是必然的,也并非最重要的因素。”而北大历史系教授、秦汉史专家张传玺则持相反观点,他说:“有关这一点的史料都出自司马迁之手,没有其它材料佐证。我个人不赞成这种说法。从嬴政的出生时间来看,嬴政是吕不韦所生这一点是值得怀疑的。”韩兆琦依据《史记》本身推断:“《史记?吕不韦列传》中有这样的交待,说政母是‘赵豪家女也’,一个有名有姓的赵国豪门的女儿,是不可能在吕不韦处作歌舞姬的。司马迁沿用这种传说,一来因为他贯有的好奇之心,喜欢记载这种奇闻怪事。另外,人们愿意相信这个说法,也是出于东方六国为秦所灭以后产生的仇恨秦国和秦始皇的心理。人们说嬴政是吕不韦的儿子,就是说秦国早就亡国了,连秦始皇都不是真正的帝胄。这是一种仇恨心理的发泄。我认为嬴政不会是吕不韦的儿子。”“但是”,他接着说,“我认为既然史学界都没有定论,而且这个问题对历史也并不重要,所以在电影、文学中也没有必要强调这个问题。”热心网友 时间:2023-07-02 00:16
史记,汉书,资治通鉴上明明说了,秦王政其实是吕政,所以是吕不韦的儿子。吕不韦编著吕氏春秋就是为了从长远出发,让他儿子能坐稳秦国的王位,进而统一天下。汉朝初年实行的黄老思想治国与吕氏春秋渊源颇深,吕不韦不仅是秦王政的父亲,而且还是汉高祖的老丈人。至于有人拿“大期”来分析秦始皇不是吕不韦的儿子,纯粹是没搞明白什么是“大期”,在古代“大期”有个意思是专门指妇女足月生产,吕不韦列传中联系上下文,先说“知有身”,后说“至大期”,说明司马迁是相当严谨的。至于秦始皇本纪中说“庄襄王之子”,按秦王室传承当然是这样,只不过是否亲子并未言明,还要借助书中其他部分。热心网友 时间:2023-07-02 00:17
不是吕不韦的儿子热心网友 时间:2023-07-02 00:18
《史记》记载,嬴政的父亲子楚在赵国做人质时,当时赵国的*投机商吕不韦钻了秦国宫廷的大空子。吕不韦与子楚密谋,由吕上下活动,竭力促成子楚成为秦国的太子。并想方设法让子楚与怀有自己骨肉的歌舞女赵姬结合。赵姬生下嬴政后自然成了子楚夫人。子楚坐了3年王位,便死掉了。公元前247年,刚13岁的赢政便登上了秦王的宝座,因为年幼,政事便落入了吕不韦和赵太后之手。这样,就有了秦始皇是吕不韦的私生子之说。