大家怎么看待中国式的家庭教育?

发布网友发布时间：2022-04-26 00:06

共8个回答

热心网友时间：2023-01-21 14:20

目前中国式的家庭教育主要存在以下几个问题：

1、隔代教养的问题

这属于中国特色的矛盾。一般容易出现以下几种情况：

（1）教育观念不一致。教育观念不一致往往是因为没有标准，或者说没有可以被说服的标准，观念不一致就会导致对于同一种行为的教育态度和教育方法不一致。

（2）教育孩子的权力争夺。

（3）父母缺位。

这种环境下的孩子容易出现规则感差，原则性差，行为标准混乱，喜欢钻空子，行为不清晰，容易养成依赖性，安全感容易缺失，家庭观念容易出现偏差。

2、过度依赖学校教育和社会教育的问题：

（1）太忙没时间管孩子，送到寄宿学校，或者是托管班、培训班。用大量的学校教育和技能教育填满孩子的时间。

（2）对学校老师期望过高，变相推卸责任，经常用的语言是：老师你说了算，孩子不听我们的就听老师的。

（3）对社会教育过于乐观，觉得孩子长大就好了，到社会上磨练磨练就好了。

孩子的安全感，和父母的亲密感，连接性都会出现问题，而且父母不容易关注到孩子的行为偏差，一旦出问题，就很难调整。

3、教育理念与教育环境不匹配的问题：

（1）社会上流行的教育理念大多来自国外，学了很多理念，感觉什么都懂，什么都会。

我本人对已经出现的大多数教育理论都有学习和涉猎，不评价任何理论的优劣，我觉得，存在即合理，适合还是不适合，重点在于和家庭环境、父母行为、孩子特质是否匹配。

（2）理想和现实往往存在差距。

国情不一样，环境不一样，家庭情况不一样，来自国外的各种教育理论水土不服，执行起来困难重重，家长也会对这些理论抱有一定的期望，所以一旦达不到效果，失望会比较大，然后就会转变教育方式，反而让孩子无所适从。

4、应试教育大环境与个性化成长的矛盾：

（1）中国目前还处于应试教育的大环境，学校教育对孩子在学习方面的评估标准比较单一，必然存在筛选、竞争和排名。在单一的评估标准下，对优秀的定义也会很单一，除了学习，其他方面的优势不是主流，没有办法得到培养和发挥。

（2）大部分父母都是从这种单一评估标准的应试教育中成长过来的，很难摆脱这种评价标准，学习不好的孩子受到的打击和不认同会更多一些。个体化差异很难得到正确的对待。

热心网友时间：2023-01-21 15:38

我认为中国式教育取得了巨大的成就。它具有中国的许多特点。传统的死记硬背和创新的兴趣和启发使教学方法相当成熟。为什么有些人总是比较外国？他们是他们，就像今年的疫情一样，美国人不愿意戴口罩，你怎么不去比？是中式好还是老美式好？为什么没有中国人的自信？

事实上，中国的教育是非常成功的，这有历届世界学生比赛成绩为基础，欧美非常希望中国学生出钱，当然，他们也是为了钱，但是中国学生是香饽饽。

与时俱进当然重要，教学不是一成不变的。我认为英语不能占用学生太多时间，用于中国建设迫切需要的方向和科目，实惠得多。我们首先要肯定自己，向外学习先进的东西。我一直赞成拿来主义，但是对于好的而不是崇洋，我反对崇洋，一直认为中国自己好，几十年就赶上了很多西方也要有中国人的充分自信。

教育必须立足自己，中国式教育必须坚持，不能动摇！

热心网友时间：2023-01-21 17:13

1.不是很赞同
在我的家庭里，我的父母并不赞同中国式家庭教育，所以并不*迫我去学习，上课。不过有一说一中国的学习压力确实比其他国家要大，既是强国人口又多，竞争压力大。
我曾经中学时有位要好的朋友，她的父母属于标准的中国式的家庭教育，我想约她出来都是不可能的，因为她每天都要上补习班，做更多的练习题，但是她的成绩依旧没有我好，中考的时候她没有考上她母亲要求的高中，我记得很清楚，她母亲直接给她了一巴掌，这也使得我对中国式家庭教育并不认可
过多的压迫孩子会是他们觉得压抑，更不想学习，为何不去尝试带孩子旅旅游散散心？我见过不少人因此有过自残的行为，而他们的父母却认为他们矫情。

热心网友时间：2023-01-21 19:04

我觉得中国的家庭教育并不适合现在孩子的发展，在搞清楚这个问题前必须了解中国式家庭教育的现状，可以用两个词来形容“包办主义”和“蜜糖教育”

“包办主义”顾名思义就是父母包办一切孩子根本没有机会插手自己的事情，这样他们将来会慢慢失去主见，能力很难跟着年龄成长。

“蜜糖教育”就是指父母溺爱子女，他们总想给子女最好的东西，总不愿对方受一点苦头，大家都知道糖吃多了口味会变刁钻，这时看到一点苦的东西可能连筷子的都不敢伸，所以这种家庭教育出孩子必然会成为温室中的花朵，完全经不起一点风风雨雨。

中国社会发展变化很快，九零后这代人的父母借着经济蓬勃发展的大趋势渐渐都过上了好的生活，所以父母自然而然就想补偿子女，不让他们再过自己小时候那种苦日子，这种心理集中体现了父母对子女深沉的爱，所以他们的做法也容易理解，这种教育方式，表面上没什么问题，但对孩子其实是利大于弊的，就像前面分析的那样，他会妨碍，子女的成长，使他们逐渐失去很多，在社会中独立生存的能力。

雏鹰为什么能够振翅高飞？这个和父母的训练离不开关系，如果不是一次次从悬崖边坠落，如果不是一次次直面死亡的危险，它又怎么可能拼命地扇动翅膀直至学会飞翔呢？假如父母都护着它，不让雏鹰遭受这种痛苦，只要等到父母老迈失去捕食能力，那孩子很可能就会被活活饿死，所以这就是素质教育的意义，让子女学会独立生存才是真正对她好。

现代社会竞争越来越激烈，每个人压力变得非常大，如果子女不能尽快成长起来独挡一面，那很快就会被生活所淘汰而“包办主义”和“蜜糖教育”则是加速这一进程的罪魁祸首。

所以无论从现实背景还是中国式教育的弊端来看，它都非常不适合现在孩子的成长。

热心网友时间：2023-01-21 21:12

中国式家庭教育其实具有较大缺陷，这也是经济快速发展不可避免的问题。
中国式家庭教育过于注重学习。现在国家注重学生的全面发展，但由于中考高考的存在以及社会中企业招人标准，所以成绩成为大多数家庭评判孩子的标准。甚至还流传着这么一句话，既然读书读死人了，那就往死里读。
留守儿童偏多。在中国经济迅速发展的同时，家长不可避免的为了生存外出务工，因此教育小孩的责任就轮到了爷爷奶奶这一辈。爷爷奶奶那辈没过上好日子，对小孩会更加宠溺，也因为时代的不同会待缓教育。
家长的不理解。中国的发展过于迅速，导致孩子与家长之间认知差距大。父母一老一套方式说教孩子，孩子对父母则是不理解和不认同。而这种差距不利于家庭和睦，也不利于家庭教育。

热心网友时间：2023-01-21 23:37

一、中国式教育。
说实话，一直以来对于学习这件事情，小编都不是特别的喜欢，因为感觉压力真的太大了，从幼儿园开始都没有一个很好的放松，更别说等到上了小学上初中上高中，每到一个阶段压力都在不断的上升，并且十分的难熬。不过这个就是中国式的教育，除此之外还有家长的一些心意，就是想让你有一个好的未来，因此对于你的期望以及压力也越来越多。
二、学生是学习的主体。
除此之外，对于老师的这个角色小编也感觉十分的艰难，在以往对于老师的印象都是教授知识的，而且老师怎么管孩子都可以，可是现在呢，只要是孩子在学校受到了一点点委屈，那么不得了了，这个老师可能会因此被辞退，而且在一些教育领域方面根本都没有办法继续工作。家长又想让孩子有一个好的成绩，又不想让老师过多的管教，或者说他想要一些温柔式的管教，对于家长来说都做不到，那怎么能去要求老师，而且老师面临的是整个班的孩子不只是另一个孩子。
三、中国教育改革仍需要很长的时间。
基本上在学习当中是家长起着主导的地位，可是要知道学习是学生的事情，应该要让学生占领主导位。现在的孩子基本上都是家长，怎么说孩子怎么做，完全都没有一个孩子的样子，小编看到这样的情况真的感觉十分的痛心，但是又没有什么很好的办法进行调整。感觉中国的教育还是需要面临很多的改善，而且困难比较大。

热心网友时间：2023-01-22 02:18

每个国家教育方式并不一样，因为国情不同，中国式家庭教育有好的地方，也有很多不好的事。相对日本，美国来说中国的教育直接让孩子失去了创新能力，各种兴趣爱好

热心网友时间：2023-01-22 05:16

与其说是教育，不如说是将一个灵魂程序化的措施