“卧薪尝胆”的勾践家喻户晓,这是真实的历史还是只是个传说?

发布网友发布时间：2022-04-25 23:50

共5个回答

热心网友时间：2023-04-30 08:48

越王勾践“卧薪尝胆”这则故事可能并不完全是真实的，因为在当时的历史记载中，并没有记录“卧薪尝胆”这件事。“尝胆”也只是之后司马迁在史书中的记载，并且在司马迁的《史记》中并没有出现“卧薪”的相关记载，而“卧薪”是在宋朝才出现的，因此“卧薪尝胆”可能并不完全真实。

关于“卧薪尝胆”一词，其实应该分成两部分去解释，“卧薪”和“尝胆”本身指的就是两件事情，一件是勾践卧于蓼菜中来打消睡意，一件事勾践尝胆提醒自己亡国之恨，但是在最早的春秋史料中对于，越王勾践“卧薪尝胆”的故事并无相关记载。直到汉朝时期司马迁在编写《史记》时，才将勾践“尝胆”写进了史料之中，这也是越王勾践“卧薪尝胆”的最早记载。但是这段历史也确实不是司马迁根据实际见证去写的，再加上《史记》在过去其实是私修历史，因此对于“尝胆”的真实性也是很难保证的。

汉后直至唐朝，对于“卧薪尝胆”都只有“尝胆”的记载，甚至在唐朝时期认为并非“卧薪尝胆”而是“枕戈尝胆”。直至宋朝才有人提出越王勾践是“卧薪尝胆”，而“卧薪”并不是指勾践睡在柴禾之上，而是在蓼菜中消减困意。但是时隔千年的人提出“卧薪”，甚至去推测勾践到底是睡在柴禾上还是蓼菜上，似乎真实性比“尝胆”要低的多，因此勾践“卧薪”的可能性真的不大。

勾践“卧薪尝胆”只是历史的后来者提出的，可能“尝胆”还有些真实性，但是“卧薪”就完全是后人编造的，因此这个传说并不完全真实。

热心网友时间：2023-04-30 08:49

不是个传说，是真实存在的。在替吴王充当奴仆的三年时间里，勾践饱受侮辱，不过最后终于还是被放回越国。勾践开始暗中训练精兵，并且在屋里挂了一只苦胆，时不时的尝尝其中的苦味。

热心网友时间：2023-04-30 08:49

《左传》的“定公”“哀公”两代君王历史部分，大量记述了越王勾践当政国事，但没有提过他有卧薪尝胆之事，《国话》中的《吴语》和《越语》记载了吴越争斗经过，却也没有勾践卧薪尝胆的叙述。

热心网友时间：2023-04-30 08:50

是有历史依据的。西汉司马迁在写《越王勾践世家》时，写了越王勾践曾“置胆于坐，坐卧即仰胆，饮食亦尝胆”的事，东汉《吴越春秋》也有记载“尝胆”，但没有“卧薪”的记载。

热心网友时间：2023-04-30 08:50

真实历史，打战失败后，越王勾践时刻不忘报仇雪恨。白天，他亲自下田耕种；晚上，就睡在柴草上。他还在屋子里挂了一只苦胆，每顿饭前，总要先尝尝它的苦味，提醒自己不忘兵败会稽的耻辱。