有没有大神能把东野圭吾作品《我杀了他》的最后几句话发一下,谢谢啦
发布网友
发布时间：2023-09-28 07:55
共2个回答
热心网友
时间：2024-09-08 23:56
就在此时，加贺用的他那低沉而又清晰的声音说道：“答案已经出来了哦，美和子小姐。”
大家的目光迅速聚焦在他身上，请你告诉我！美和子殷切地喊着。
“刚才听了各位的发言，这个案件的前因后果我已经了如指掌了。就像一幅即将完成的拼图，只差把最后一块拼上去了。
加贺把手伸进上衣内袋，从里面拿出几样东西。那是三张快照相机拍的照片。
“最后一片拼图就在其中。”说着他把照片往桌上一扔。
照片上拍摄的，都是可以称得上本次案件最重要证物的东西。可能正因为太重要，加贺才无法将其带在身上。那就是美和子的手提包、药瓶还有药罐。
“这些东西怎么了？”我问。
加贺站在原地，指着这些照片。
“其实，在拍摄出的这几件东西里有一件上面沾着一些身份不明人员的指纹。不是美和子小姐你的，也不是穗高的。可能是与本案无关的指纹把——搜查总部本来这么解释，只有我一个人发现了这些指纹属于何人。并且这个猜想得到了验证。
其实也没有什么，那只是一个指纹沾在上面也不奇怪的人而已。刚刚听了各位的话，这个指纹之谜也得以解决了。”
“其他的人对于我的话可能完全摸不着头脑，但只有一个人，应该能够理解我刚刚这番话的意思。而且这个人，就是杀死穗高的凶手。”
加贺说：“犯人就是你！”
扩展资料
创作背景：
《我杀了他》读者能看出来这本是延续了《谁杀了她》的模式，只是这次嫌疑人增加到了三名，三人从三个视角以第一人称讲述事情的经过。在《梅菲斯特》上连载的时候，为了消除连载与单行本在阅读体验上的差异，东野圭吾花了不少功夫。
他找人事先阅读文稿，听了他们的感想后再着手修改。与此同时，网上有关本书的推理论战也愈演愈烈，作为作者，东野圭吾实在非常高兴。然而，至今都没人提出愿意写写这种类型的小说。他想，这种手法要是成为一种固定的写作模式就好了，不过似乎推广起来还是有困难的。
同系列的第三本书他也有想法了，题目就叫《你杀了人》，至于是不是继续沿用这本书的形式，东野圭吾还没有想好。
参考资料：百度百科-我杀了他
热心网友
时间：2024-09-08 23:56
助手：教授在吗？是我啊。
教授：哦？是你啊！我退休了之后到我家来的人少了很多呢，听说我退下来之后你升到副教授了啊？
助手：呜呜~，这个职位被其他地方调来的一个优秀的年轻人抢占了！我又不能跟在那些毛头小子后面混，所以现在想立志成为一名悬疑小说评论家。那种职业似乎只需要听个故事梗概然后天马行空评论一番就行了呢。
教授：嗯？其实并非如此哦。
助手：万幸的是，某谈社拜托我对一本文库进行解说。如果这事儿能够出色完成的话，我就可以完成一次华丽的大变身。可实际操作上我遇到点困难，您看，需要我评论的就是这本书。
教授：哦，原来是东野圭吾的《我杀了他》啊！这么说起来，你以前也拿着他的《谁杀了她》到我这儿来过呢，说想要作为研讨会教材之类的。
助手：嗯。这个作家据说长得不错，但性格不太好，到小说最后都没写明犯人是谁。要我写解谜篇真是伤透脑筋了。
教授：这本小说可是掀起一阵通过与读者互动来推理出凶犯热潮的第二弹呢！我以前也说过，《我杀了他》比起《谁杀了她》来推理难度又上了一个层次，没看过之前那篇的人，是不太可能写出这篇作品的评论的。
助手：所以我向教授您登门拜访了啊。
教授：真是没有长进的男人！那你先说说看这部作品与前一篇的差别何在。
助手：太简单了，前一篇两个嫌疑犯，这次是三个人。嫌疑犯人数多了一个。
教授：傻瓜！这种表面上的事情谁都知道嘛，听好了，不仅如此，你必须着眼于小说里‘人称’上的不同。前一篇除了介绍案件发生背景的第一章之外，都是固定在死者哥哥的视角。也就是‘第三人称同一视角’。他所了解到的讯息，虽然被作者故意‘省略’了一些内容，但可以说几乎都呈现在了读者面前。这次可不一样哦。
助手：哦，是分别以三个嫌疑犯的视角出发而写的。
教授：是的。所有的篇章都是以这三个人的‘第一人称同一视角’写的。除了个别地方，它基本是以神林贵弘——骏河直之——雪笹香织的顺序循环了七次来描述故事发展的整个过程。所谓的‘第一人称同一视角’，既然前提是解谜小说，那叙述部分不会存在虚假描写，不过对话部分就未必如此了。并且你必须时刻记在心上的是，每逢遇到状况的心理描写时，总会多多少少省略一些内容的。
助手：哎，真复杂啊。对话里有谎言，叙述里有省略吗……
教授：那准备工作我就说这些，现在开始辅导你解谜吧！
助手：这次的案件，还是以男女的爱恨为主题的。
教授：嗯。近亲通奸、被横刀夺爱的男人、被抛弃后也想保持尊严的女子，里面写到了各种各样与恋爱情感有关的纠葛。这是为枯燥无味的解谜小说增添色彩所不可或缺的因素。不过如果把每个嫌疑犯的动机和缘由都叙述一遍的话太费篇幅，我们就直接切入谜题的核心吧。
助手：浪冈准子被穗高抛弃而自杀。而凶手偷得了她所制作的掺毒胶囊后偷偷与穗高的鼻炎药掉包，可真凶是谁我完全摸不着头脑。
教授：首先，我们来查证一下嫌疑犯能够得到毒胶囊的机会。从43页起的骏河直之篇和接下来的雪笹香织篇是拉开序幕的重要篇章。
助手：雪笹香织和骏河直之分别从准子的房间里偷出了一粒胶囊，神林贵弘虽然没有直接获得的机会，但送到酒店房间的那封威胁信里附了一颗。
这么一来，三个人就都持有毒胶囊了。
教授：另一方面，药罐的动向也非常重要。在婚礼前一天，穗高丢弃了两粒在家中发现的自己没有印象的胶囊。然后他把空药罐和药瓶交给了美和子保管。结婚的当天，美和子在休息室里拿了一粒胶囊放入药罐后，药罐发生了如下顺序的传递：
美和子——雪笹香织——西口——骏河直之——酒店服务生——穗高。西口和酒店服务生算是两个善意的局外者，而雪笹香织和骏河直之没有机会偷换胶囊也已经显而易见。
并且美和子手上的药瓶已经被警方回收，根据加贺的透露，里面所剩的9粒胶囊并未被灌入毒药。再加上美和子放入药罐的一粒、前几天穗高在美和子面前用咖啡兑着喝下的一粒、外加通过穗高所说的‘糟了，药好像失效了，明明刚刚才吃过’这句话推断出他还吃过一粒。也就是说这是个刚拆封的药瓶，可以排除准子往里混入毒胶囊的可能性。
助手：案件发生后，全体相关人员集中到穗高的宅邸，雪笹香织交出了自己在准子房间偷取的胶囊，然后神林贵弘也把附在恐吓信里的胶囊交给了加贺。而骏河直之则声辩自己偷得的胶囊已经丢弃。然而，随着自己所处的境地越发不利，他对自己就是那封恐吓信寄信人一事供认不讳，并且加贺也证明了这一点。在下一页上，根据美和子的证词，证明了神林贵弘并没有接近休息室里那只手提包的机会。咦？这样一来嫌疑犯们都被一一排除了啊。
教授：哼，到这里，让人产生大家都没有犯案可能的错觉，并非表明这作家是个泛泛之辈呢。后面又揭示了新的线索，那就是浪冈准子所制毒
热心网友
时间：2024-09-08 23:56
就在此时，加贺用的他那低沉而又清晰的声音说道：“答案已经出来了哦，美和子小姐。”
大家的目光迅速聚焦在他身上，请你告诉我！美和子殷切地喊着。
“刚才听了各位的发言，这个案件的前因后果我已经了如指掌了。就像一幅即将完成的拼图，只差把最后一块拼上去了。
加贺把手伸进上衣内袋，从里面拿出几样东西。那是三张快照相机拍的照片。
“最后一片拼图就在其中。”说着他把照片往桌上一扔。
照片上拍摄的，都是可以称得上本次案件最重要证物的东西。可能正因为太重要，加贺才无法将其带在身上。那就是美和子的手提包、药瓶还有药罐。
“这些东西怎么了？”我问。
加贺站在原地，指着这些照片。
“其实，在拍摄出的这几件东西里有一件上面沾着一些身份不明人员的指纹。不是美和子小姐你的，也不是穗高的。可能是与本案无关的指纹把——搜查总部本来这么解释，只有我一个人发现了这些指纹属于何人。并且这个猜想得到了验证。
其实也没有什么，那只是一个指纹沾在上面也不奇怪的人而已。刚刚听了各位的话，这个指纹之谜也得以解决了。”
“其他的人对于我的话可能完全摸不着头脑，但只有一个人，应该能够理解我刚刚这番话的意思。而且这个人，就是杀死穗高的凶手。”
加贺说：“犯人就是你！”
扩展资料
创作背景：
《我杀了他》读者能看出来这本是延续了《谁杀了她》的模式，只是这次嫌疑人增加到了三名，三人从三个视角以第一人称讲述事情的经过。在《梅菲斯特》上连载的时候，为了消除连载与单行本在阅读体验上的差异，东野圭吾花了不少功夫。
他找人事先阅读文稿，听了他们的感想后再着手修改。与此同时，网上有关本书的推理论战也愈演愈烈，作为作者，东野圭吾实在非常高兴。然而，至今都没人提出愿意写写这种类型的小说。他想，这种手法要是成为一种固定的写作模式就好了，不过似乎推广起来还是有困难的。
同系列的第三本书他也有想法了，题目就叫《你杀了人》，至于是不是继续沿用这本书的形式，东野圭吾还没有想好。
参考资料：百度百科-我杀了他
热心网友
时间：2024-09-08 23:56
就在此时，加贺用的他那低沉而又清晰的声音说道：“答案已经出来了哦，美和子小姐。”
大家的目光迅速聚焦在他身上，请你告诉我！美和子殷切地喊着。
“刚才听了各位的发言，这个案件的前因后果我已经了如指掌了。就像一幅即将完成的拼图，只差把最后一块拼上去了。
加贺把手伸进上衣内袋，从里面拿出几样东西。那是三张快照相机拍的照片。
“最后一片拼图就在其中。”说着他把照片往桌上一扔。
照片上拍摄的，都是可以称得上本次案件最重要证物的东西。可能正因为太重要，加贺才无法将其带在身上。那就是美和子的手提包、药瓶还有药罐。
“这些东西怎么了？”我问。
加贺站在原地，指着这些照片。
“其实，在拍摄出的这几件东西里有一件上面沾着一些身份不明人员的指纹。不是美和子小姐你的，也不是穗高的。可能是与本案无关的指纹把——搜查总部本来这么解释，只有我一个人发现了这些指纹属于何人。并且这个猜想得到了验证。
其实也没有什么，那只是一个指纹沾在上面也不奇怪的人而已。刚刚听了各位的话，这个指纹之谜也得以解决了。”
“其他的人对于我的话可能完全摸不着头脑，但只有一个人，应该能够理解我刚刚这番话的意思。而且这个人，就是杀死穗高的凶手。”
加贺说：“犯人就是你！”
扩展资料
创作背景：
《我杀了他》读者能看出来这本是延续了《谁杀了她》的模式，只是这次嫌疑人增加到了三名，三人从三个视角以第一人称讲述事情的经过。在《梅菲斯特》上连载的时候，为了消除连载与单行本在阅读体验上的差异，东野圭吾花了不少功夫。
他找人事先阅读文稿，听了他们的感想后再着手修改。与此同时，网上有关本书的推理论战也愈演愈烈，作为作者，东野圭吾实在非常高兴。然而，至今都没人提出愿意写写这种类型的小说。他想，这种手法要是成为一种固定的写作模式就好了，不过似乎推广起来还是有困难的。
同系列的第三本书他也有想法了，题目就叫《你杀了人》，至于是不是继续沿用这本书的形式，东野圭吾还没有想好。
参考资料：百度百科-我杀了他
热心网友
时间：2024-09-08 23:56
助手：教授在吗？是我啊。
教授：哦？是你啊！我退休了之后到我家来的人少了很多呢，听说我退下来之后你升到副教授了啊？
助手：呜呜~，这个职位被其他地方调来的一个优秀的年轻人抢占了！我又不能跟在那些毛头小子后面混，所以现在想立志成为一名悬疑小说评论家。那种职业似乎只需要听个故事梗概然后天马行空评论一番就行了呢。
教授：嗯？其实并非如此哦。
助手：万幸的是，某谈社拜托我对一本文库进行解说。如果这事儿能够出色完成的话，我就可以完成一次华丽的大变身。可实际操作上我遇到点困难，您看，需要我评论的就是这本书。
教授：哦，原来是东野圭吾的《我杀了他》啊！这么说起来，你以前也拿着他的《谁杀了她》到我这儿来过呢，说想要作为研讨会教材之类的。
助手：嗯。这个作家据说长得不错，但性格不太好，到小说最后都没写明犯人是谁。要我写解谜篇真是伤透脑筋了。
教授：这本小说可是掀起一阵通过与读者互动来推理出凶犯热潮的第二弹呢！我以前也说过，《我杀了他》比起《谁杀了她》来推理难度又上了一个层次，没看过之前那篇的人，是不太可能写出这篇作品的评论的。
助手：所以我向教授您登门拜访了啊。
教授：真是没有长进的男人！那你先说说看这部作品与前一篇的差别何在。
助手：太简单了，前一篇两个嫌疑犯，这次是三个人。嫌疑犯人数多了一个。
教授：傻瓜！这种表面上的事情谁都知道嘛，听好了，不仅如此，你必须着眼于小说里‘人称’上的不同。前一篇除了介绍案件发生背景的第一章之外，都是固定在死者哥哥的视角。也就是‘第三人称同一视角’。他所了解到的讯息，虽然被作者故意‘省略’了一些内容，但可以说几乎都呈现在了读者面前。这次可不一样哦。
助手：哦，是分别以三个嫌疑犯的视角出发而写的。
教授：是的。所有的篇章都是以这三个人的‘第一人称同一视角’写的。除了个别地方，它基本是以神林贵弘——骏河直之——雪笹香织的顺序循环了七次来描述故事发展的整个过程。所谓的‘第一人称同一视角’，既然前提是解谜小说，那叙述部分不会存在虚假描写，不过对话部分就未必如此了。并且你必须时刻记在心上的是，每逢遇到状况的心理描写时，总会多多少少省略一些内容的。
助手：哎，真复杂啊。对话里有谎言，叙述里有省略吗……
教授：那准备工作我就说这些，现在开始辅导你解谜吧！
助手：这次的案件，还是以男女的爱恨为主题的。
教授：嗯。近亲通奸、被横刀夺爱的男人、被抛弃后也想保持尊严的女子，里面写到了各种各样与恋爱情感有关的纠葛。这是为枯燥无味的解谜小说增添色彩所不可或缺的因素。不过如果把每个嫌疑犯的动机和缘由都叙述一遍的话太费篇幅，我们就直接切入谜题的核心吧。
助手：浪冈准子被穗高抛弃而自杀。而凶手偷得了她所制作的掺毒胶囊后偷偷与穗高的鼻炎药掉包，可真凶是谁我完全摸不着头脑。
教授：首先，我们来查证一下嫌疑犯能够得到毒胶囊的机会。从43页起的骏河直之篇和接下来的雪笹香织篇是拉开序幕的重要篇章。
助手：雪笹香织和骏河直之分别从准子的房间里偷出了一粒胶囊，神林贵弘虽然没有直接获得的机会，但送到酒店房间的那封威胁信里附了一颗。
这么一来，三个人就都持有毒胶囊了。
教授：另一方面，药罐的动向也非常重要。在婚礼前一天，穗高丢弃了两粒在家中发现的自己没有印象的胶囊。然后他把空药罐和药瓶交给了美和子保管。结婚的当天，美和子在休息室里拿了一粒胶囊放入药罐后，药罐发生了如下顺序的传递：
美和子——雪笹香织——西口——骏河直之——酒店服务生——穗高。西口和酒店服务生算是两个善意的局外者，而雪笹香织和骏河直之没有机会偷换胶囊也已经显而易见。
并且美和子手上的药瓶已经被警方回收，根据加贺的透露，里面所剩的9粒胶囊并未被灌入毒药。再加上美和子放入药罐的一粒、前几天穗高在美和子面前用咖啡兑着喝下的一粒、外加通过穗高所说的‘糟了，药好像失效了，明明刚刚才吃过’这句话推断出他还吃过一粒。也就是说这是个刚拆封的药瓶，可以排除准子往里混入毒胶囊的可能性。
助手：案件发生后，全体相关人员集中到穗高的宅邸，雪笹香织交出了自己在准子房间偷取的胶囊，然后神林贵弘也把附在恐吓信里的胶囊交给了加贺。而骏河直之则声辩自己偷得的胶囊已经丢弃。然而，随着自己所处的境地越发不利，他对自己就是那封恐吓信寄信人一事供认不讳，并且加贺也证明了这一点。在下一页上，根据美和子的证词，证明了神林贵弘并没有接近休息室里那只手提包的机会。咦？这样一来嫌疑犯们都被一一排除了啊。
教授：哼，到这里，让人产生大家都没有犯案可能的错觉，并非表明这作家是个泛泛之辈呢。后面又揭示了新的线索，那就是浪冈准子所制毒
热心网友
时间：2024-09-08 23:56
助手：教授在吗？是我啊。
教授：哦？是你啊！我退休了之后到我家来的人少了很多呢，听说我退下来之后你升到副教授了啊？
助手：呜呜~，这个职位被其他地方调来的一个优秀的年轻人抢占了！我又不能跟在那些毛头小子后面混，所以现在想立志成为一名悬疑小说评论家。那种职业似乎只需要听个故事梗概然后天马行空评论一番就行了呢。
教授：嗯？其实并非如此哦。
助手：万幸的是，某谈社拜托我对一本文库进行解说。如果这事儿能够出色完成的话，我就可以完成一次华丽的大变身。可实际操作上我遇到点困难，您看，需要我评论的就是这本书。
教授：哦，原来是东野圭吾的《我杀了他》啊！这么说起来，你以前也拿着他的《谁杀了她》到我这儿来过呢，说想要作为研讨会教材之类的。
助手：嗯。这个作家据说长得不错，但性格不太好，到小说最后都没写明犯人是谁。要我写解谜篇真是伤透脑筋了。
教授：这本小说可是掀起一阵通过与读者互动来推理出凶犯热潮的第二弹呢！我以前也说过，《我杀了他》比起《谁杀了她》来推理难度又上了一个层次，没看过之前那篇的人，是不太可能写出这篇作品的评论的。
助手：所以我向教授您登门拜访了啊。
教授：真是没有长进的男人！那你先说说看这部作品与前一篇的差别何在。
助手：太简单了，前一篇两个嫌疑犯，这次是三个人。嫌疑犯人数多了一个。
教授：傻瓜！这种表面上的事情谁都知道嘛，听好了，不仅如此，你必须着眼于小说里‘人称’上的不同。前一篇除了介绍案件发生背景的第一章之外，都是固定在死者哥哥的视角。也就是‘第三人称同一视角’。他所了解到的讯息，虽然被作者故意‘省略’了一些内容，但可以说几乎都呈现在了读者面前。这次可不一样哦。
助手：哦，是分别以三个嫌疑犯的视角出发而写的。
教授：是的。所有的篇章都是以这三个人的‘第一人称同一视角’写的。除了个别地方，它基本是以神林贵弘——骏河直之——雪笹香织的顺序循环了七次来描述故事发展的整个过程。所谓的‘第一人称同一视角’，既然前提是解谜小说，那叙述部分不会存在虚假描写，不过对话部分就未必如此了。并且你必须时刻记在心上的是，每逢遇到状况的心理描写时，总会多多少少省略一些内容的。
助手：哎，真复杂啊。对话里有谎言，叙述里有省略吗……
教授：那准备工作我就说这些，现在开始辅导你解谜吧！
助手：这次的案件，还是以男女的爱恨为主题的。
教授：嗯。近亲通奸、被横刀夺爱的男人、被抛弃后也想保持尊严的女子，里面写到了各种各样与恋爱情感有关的纠葛。这是为枯燥无味的解谜小说增添色彩所不可或缺的因素。不过如果把每个嫌疑犯的动机和缘由都叙述一遍的话太费篇幅，我们就直接切入谜题的核心吧。
助手：浪冈准子被穗高抛弃而自杀。而凶手偷得了她所制作的掺毒胶囊后偷偷与穗高的鼻炎药掉包，可真凶是谁我完全摸不着头脑。
教授：首先，我们来查证一下嫌疑犯能够得到毒胶囊的机会。从43页起的骏河直之篇和接下来的雪笹香织篇是拉开序幕的重要篇章。
助手：雪笹香织和骏河直之分别从准子的房间里偷出了一粒胶囊，神林贵弘虽然没有直接获得的机会，但送到酒店房间的那封威胁信里附了一颗。
这么一来，三个人就都持有毒胶囊了。
教授：另一方面，药罐的动向也非常重要。在婚礼前一天，穗高丢弃了两粒在家中发现的自己没有印象的胶囊。然后他把空药罐和药瓶交给了美和子保管。结婚的当天，美和子在休息室里拿了一粒胶囊放入药罐后，药罐发生了如下顺序的传递：
美和子——雪笹香织——西口——骏河直之——酒店服务生——穗高。西口和酒店服务生算是两个善意的局外者，而雪笹香织和骏河直之没有机会偷换胶囊也已经显而易见。
并且美和子手上的药瓶已经被警方回收，根据加贺的透露，里面所剩的9粒胶囊并未被灌入毒药。再加上美和子放入药罐的一粒、前几天穗高在美和子面前用咖啡兑着喝下的一粒、外加通过穗高所说的‘糟了，药好像失效了，明明刚刚才吃过’这句话推断出他还吃过一粒。也就是说这是个刚拆封的药瓶，可以排除准子往里混入毒胶囊的可能性。
助手：案件发生后，全体相关人员集中到穗高的宅邸，雪笹香织交出了自己在准子房间偷取的胶囊，然后神林贵弘也把附在恐吓信里的胶囊交给了加贺。而骏河直之则声辩自己偷得的胶囊已经丢弃。然而，随着自己所处的境地越发不利，他对自己就是那封恐吓信寄信人一事供认不讳，并且加贺也证明了这一点。在下一页上，根据美和子的证词，证明了神林贵弘并没有接近休息室里那只手提包的机会。咦？这样一来嫌疑犯们都被一一排除了啊。
教授：哼，到这里，让人产生大家都没有犯案可能的错觉，并非表明这作家是个泛泛之辈呢。后面又揭示了新的线索，那就是浪冈准子所制毒
