康熙和乾隆相比,哪个比较好?

发布网友 发布时间：2023-09-27 08:52

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-02-12 00:44

天哪~~这根本就没有可比性，康熙绝对要比乾隆更出色
康熙16岁铲除鳌拜，亲政，然后，平三藩，收复台湾，驱逐沙俄势力，亲征蒙藏，平定准噶尔，等等，他的事迹真的是一代帝王的表率
而乾隆，虽说康乾盛世，但我觉得他所做的好事，全靠康熙在之前为清朝铲除的安乱才有他国泰民安，我不得不承认乾隆是个文武全才，但他绝对不是个出色的皇帝
就说下江南，康熙也曾到过江南六次，但康熙下江南的目的主要是看堤防和了解东南地区的社会和民生疾苦，每次都很俭朴，且多数情况下是微服私访。而乾隆也也六下江南，次次都要几万人，声势浩大，奢侈糜费，地方供给极尽华丽壮观，而受苦的仍旧是百姓
还有宠信和珅，使吏治败坏，弊政丛出，贪污盛行
外加好色，乾隆是个情种，处处都要留情，妃子无数
不得不说，大清王朝的这位皇帝是如此的败家，清朝的衰落就出于他之手
还在晚年的时候，自封自己是什么“十全老人”，真受不了！！

热心网友 时间：2024-02-12 00:45

差不多，都是祖传的产业，就是康熙得到祖产的时候比较烂，乾隆的比较好，但是在两个人手中，中国都不咋的

热心网友 时间：2024-02-12 00:45

其实无所谓哪个更好，康熙，乾隆是清朝著名的两位皇帝，康乾盛世的缔造者，总体上都是不错的治世帝王。

热心网友 时间：2024-02-12 00:46

号称康乾盛世 人民生活却连明朝一般时期都比不过 看来杨柏真没说错

热心网友 时间：2024-02-12 00:46

康熙 吃糠喝稀

乾隆 清朝就是从乾隆晚年开始衰退下去的

清朝整个都不咋地

鸦片战争败的那个窝囊

热心网友 时间：2024-02-12 00:44

天哪~~这根本就没有可比性，康熙绝对要比乾隆更出色
康熙16岁铲除鳌拜，亲政，然后，平三藩，收复台湾，驱逐沙俄势力，亲征蒙藏，平定准噶尔，等等，他的事迹真的是一代帝王的表率
而乾隆，虽说康乾盛世，但我觉得他所做的好事，全靠康熙在之前为清朝铲除的安乱才有他国泰民安，我不得不承认乾隆是个文武全才，但他绝对不是个出色的皇帝
就说下江南，康熙也曾到过江南六次，但康熙下江南的目的主要是看堤防和了解东南地区的社会和民生疾苦，每次都很俭朴，且多数情况下是微服私访。而乾隆也也六下江南，次次都要几万人，声势浩大，奢侈糜费，地方供给极尽华丽壮观，而受苦的仍旧是百姓
还有宠信和珅，使吏治败坏，弊政丛出，贪污盛行
外加好色，乾隆是个情种，处处都要留情，妃子无数
不得不说，大清王朝的这位皇帝是如此的败家，清朝的衰落就出于他之手
还在晚年的时候，自封自己是什么“十全老人”，真受不了！！

热心网友 时间：2024-02-12 00:45

差不多，都是祖传的产业，就是康熙得到祖产的时候比较烂，乾隆的比较好，但是在两个人手中，中国都不咋的

热心网友 时间：2024-02-12 00:45

其实无所谓哪个更好，康熙，乾隆是清朝著名的两位皇帝，康乾盛世的缔造者，总体上都是不错的治世帝王。

热心网友 时间：2024-02-12 00:46

号称康乾盛世 人民生活却连明朝一般时期都比不过 看来杨柏真没说错

热心网友 时间：2024-02-12 00:47

康熙 吃糠喝稀

乾隆 清朝就是从乾隆晚年开始衰退下去的

清朝整个都不咋地

鸦片战争败的那个窝囊