求助,如何测试PCBA上三防漆涂层厚度

发布网友 发布时间：2022-04-25 22:42

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2022-06-18 07:53

1.用接触式仪器测量，电涡流法仪器，Surfix SX-N1.5，接触式测量，不会破坏三防胶，也很精准，价格也不高。PCB板你可以分三层来看，第一层是PCB板里面的铜箔，第二层是表面的绿油，第三层是三防漆。要求有铜箔位置的面积要达到5×5mm以上，表面平整不要有元器件，可在第二层的绿油上仪器归零然后直接测量就可以。
如果测量面积达不到，可以找些铜板之类的跟PCB一起喷三防漆，然后直接测铜上三防漆厚度。
2.破坏式仪器，金相法。就是用刀具划开喷好的三防漆，用放大镜这种对比观测厚度，这种方法的缺点是效率低而且需要破坏，适合抽查或者检验。但毕竟三防漆是软材料，刀具切的时候会导致三防漆变形，使测出来的厚度偏低，误差相对大。
3.用紫外线灯照，便宜的只是照出来，有颜色的就是三防漆，这种需要人眼看，凭经验判断大概是多少，误差相当大。贵的仪器是根据三防漆被紫外线照到后的反光来分析具体厚度，精度高，受产品影响最小，价格高昂。

总结：第一种方法最方便实用，但仪器也要选择好，便宜些的仪器因为第一层的铜箔很薄，仪器感应不准确，误差也会增大。Surfix SX-N1.5这个经过试验，完全可以满足测量需求。
希望采纳 谢谢！

热心网友 时间：2022-06-18 07:53

一般情况下，三防漆越厚，线路板抵抗外界环境侵蚀能力会更强。但是过厚缺点有以下几点：
1、产品成本：主要为三防漆消费数量倍增；
2、三防漆工艺要求*：三防漆要求均匀一致，厚度增加，会增加刷涂、浸涂工艺操作难度，更适用于自动喷涂；
3、不利于产品小型化；随着现代消费者需要，产品逐渐趋于小型化发展，三防漆过厚，达不到产品小型化基本需要；
4、三防漆过厚返修麻烦，需返修的电子产品不建议采用此方法。
5、防护效果不与三防漆用量增加成正比例。过多三防漆过于浪费；随着用量增加，三防漆防护效果会达到平衡点，与其使用过厚三防漆，不如使用质量较好的小溪三防漆。

热心网友 时间：2022-06-18 07:54

一般情况下，三防漆越厚，线路板抵抗外界环境侵蚀能力会更强。但是过厚缺点有下面几点：
一、产品成本：主要是为三防漆消费数量倍增；
2二三防漆工艺要求的*：三防漆要求均匀一致，厚度增加，会增加刷涂、浸涂工艺操作难度，更适用于自动喷涂；
三、不利于产品小型化；随着现代消费者需要，产品逐渐趋于小型化发展，三防漆过厚，达不到产品小型化基本需要；
四、三防漆过厚返修麻烦，需返修的电子产品都不建议采用这方法。
五、防护效果不与三防漆用量增加成正比例。过多三防漆过于浪费；随着用量增加，得普三防漆防护效果会达到平衡点，与其使用过厚三防漆，不如使用质量较好的得普三防漆。