郑伯克段于鄢中郑庄公人物分析

发布网友发布时间：2022-04-25 22:38

共2个回答

热心网友时间：2022-06-18 06:53

我觉得郑庄公很可怜。
姜氏因为他“寤生”（难产）而“遂恶之”，寤生又不是他的错。
他的弟弟共叔段野心勃勃，“请制”不成又“请京”，不但自称为“京城大叔”，还暗地里招兵买马密谋造反。
郑庄公知道这件事，并没有急着拆穿弟弟的阴谋，而是隐忍着不说，一来是为了维系兄弟之间的感情（虽然实际上并无感情可言），二来应该也是希望弟弟能够悬崖勒马。共叔段的行为越来越放肆，连郑庄公的部下都看不下去，祭仲劝他早点下手阻止共叔段：“不如早为之，无使滋蔓，蔓难图也；蔓草犹不可除，况君之宠弟乎？”（连部下都理解共叔段在郑庄公心中的地位---“宠弟”，而共叔段和姜氏却不了解，可悲乎！）共叔段进一步叛乱，公子吕说“国不堪贰，君将若之何？欲与大叔，臣请事之；若弗与，则请除之。无生民心。” 到后来，共叔段愈加放肆，自封也忍无可忍，说“可矣，厚将得众。”
然而郑庄公始终没有作出对战的表态，第一次他说“多行不义必自毙”；第二次他说“无庸，将自及”；第三次他说，不义不昵，厚将崩”。郑庄公如此地宽容大量，一次次放弃打败弟弟的机会，不是证明了他的重情重义么？
后来共叔段袭郑，姜氏和他里应外合，打开城门让他攻进。虽然共叔段不得民心谋权失败，姜氏和共叔段这两个郑庄公最亲爱的人联手想要置他于死地这个事实还是让郑庄公伤心不已。他软禁了姜氏，放出狠话“不及黄泉，无相见也。”但很快就后悔了。最后是求助于颍考叔，在有生之年，再次见到了姜氏，了了对母亲的思念之情。
这样重情重义的孝子，为何在历史上要负有“阴险毒辣和虚伪”的标签呢？
据说是他老谋深算，伪善。
这里我只是具陈一下自己的观点。关键要看你自己的判断

热心网友时间：2022-06-18 06:53

《郑伯克段于鄢》深刻揭露了郑庄公及其母、弟极端自私、残忍、为权力而骨肉相残的阶级本质，客观_创乏映了宗法制度的崩溃及伦理道德的沦丧。并认为其中最该批判的就是郑庄公，因为他阴险、虚伪、狡诈。
然而，看过《左传》全文，尤其是仔细分析了其中有关郑庄公的描写，又使人不得不认为，如此给郑庄公下断语，长见太片面，也太武断了些I郑庄公在位招年，《左传》从鲁隐公元年记起到鲁桓公n年庄公去世，22年中，他的事迹在《左传》中是有许多记载的。他是这段时间内《左传》记载的最活跃的一个人物。
马克思主义认为，分析评价任何作品或作品中的人物形象，都要从文学创作的实际出发，对文学作品、文学现象进行全面地具体地分析，这样才能作出科学的评价。《左传》严格地说算不_仁是真正的文学作品，它是一部具有较强文学意味的历史著作。而对于郑庄公这样的厉史人物，我们更要以历史的、科学的、公正的态度，从全面的、整体的角度出发，去实事求是地分析，这样才能给其以正确的认识和评价。本着这一原则，我们不妨先来看一看在《左传》的全部描写巾郑庄公是怎样一个人，然后再分析《郑伯克段于鄢》，看人们对郑庄公的评价是否公允。
首先，在《左传》的有关描写中，郑庄公是尊王崇礼的。他的一些作为在当时王权日趋衰落的形势下是很受时人称许的。