说明朝没有控制的河西走廊那绝对是别有用心的?

发布网友发布时间：2023-09-22 04:50

共1个回答

热心网友时间：2024-11-17 05:52

你说明朝没有实际控制*我还是能接受的，对吧！但你说明朝没有控制河西走廊，那绝对是脑残言论。

自洪武五年（1372）冯胜攻占河西走廊到明朝灭亡，明朝控制河西走廊长达270多年。仅就实际控制河西走廊的时间而言，明朝远远超过了以前诸朝。明朝之所以能够长期有效地控制河西走廊，就在于其总结历史经验，从实际出发，创新河西走廊的管控模式，形成多层次的防卫体系。特别需要指出的是，目前学界对明朝河西走廊的治理以及通过河西走廊与西域的通贡贸易所产生的积极意义认识不够，并对这一成效为清朝统一西北特别是统一新疆所奠定的坚实基础认识不足。更甚者，一些学者割裂明朝与清朝的关系，一方面一味凸显清朝的功绩，而无视明朝近300年对河西走廊的有效控制和对西域的苦心经营; 另一方面大谈特谈所谓的“内亚”因素，无视自明代以来西域格局的自身演变和明朝与西域关系的持续推进。

应该清楚，明代对河西走廊的治理模式在很长一段时间内为清朝所继承，清朝是在继承明朝西北边疆治理的基础上逐渐统一西北的。可以说，没有明朝对河西走廊长时间的绝对控制和有效治理，甘肃在明朝时人口暴涨，没有明朝通过河西走廊对西域的和平交往与交流，没有近300 年明朝有效维护绿洲丝绸之路的畅通，清朝要真正统一西北，巩固疆域，将要付出更大的代价。