发布网友 发布时间:2023-09-21 17:01
共3个回答
热心网友 时间:2024-12-02 07:25
1、满清和蒙古是游牧民族,当时的中国是农耕民族,虽然农耕民族在文化发展上比游牧民族先进,但单独从军事特性上看,是弱于游牧民族的(军队缺乏机动力,军事战略上因更注重城市的得失而缺乏机动性)。而当时的日本也是农耕民族,对中国并没有军事特性上的压制且人口比中国少很多,故只能以海盗游寇*扰中国沿海,并不足以集结足够力量在正面战场上和中国对抗。热心网友 时间:2024-12-02 07:25
以上三者均为外来侵略。蒙古和满清也不能完全肯定,它们虽然征服了中国,但这只是武力征服,孛儿只斤家族几乎占领了亚欧*,其军事力量强大。在思想上,蒙古的大元王朝采取“人分四等,分而治之”的方针,注定是短命王朝。满清虽然统治了中国200多年,有赖于“康乾盛世”但从义和团前期“扶明抗清”运动,以及孙中山同盟会的纲领“驱除鞑虏,恢复中华,创立*,平均地权”也可以看出,清朝没有真正征服汉族人。至于日本,烧杀抢掠,无恶不作,注定是要被人民推翻的,没有任何争议。热心网友 时间:2024-12-02 07:26
这话得细说说了.对于中原王朝来说,蒙古高原的苦寒之地不能耕种,没什么吸引力,所以只要不是有什么深仇大恨,中原王朝一般不会武力征服蒙古高原.汉匈之战,大汉也一度武力征服了蒙古高原,可大汉没要.为什么?没用!不能耕作又不好守,鸡肋!明也曾追着蒙元到处跑,可蒙古高原它也没要,还不是同样的原因.汉明都不要的鸡肋,满清为什么要了?一,满清人少,需要联合蒙古的势力统治汉人.二,好大喜功.拓土开疆可是大功!看吧,你们汉人都没搞到这么多地盘,我满清就能,我们比你们强,乖乖的接受我们的统治吧!