美国当年是怎么拖垮苏联的

发布网友发布时间：2022-04-25 23:39

共5个回答

热心网友时间：2023-10-18 05:05

美国实行星球大战计划，欺骗了苏联，使其专注于军备竞赛，并最终经济被拖垮
但是首先我们应该说明的是，并不是单纯的“星球大战”就能拖垮苏联经济，苏联经济被拖垮是由于多方面的原因，而根本原因和美国一点关心都没有：那就是经济的类型。
苏联是重工业经济，由于五年计划长期偏于重工业，导致轻工业和农业出现停滞状态。而且苏联实行的是粗放型的生产方式，这种方式的生命力基本上已经消耗完了，所以有必要转移到集约型的经济模式。而戈尔巴乔夫的经济改革失败的主要原因是太过草率，在打破旧秩序的同时没有建立新秩序，造成经济混乱而导致的。
苏联的经济在鼎盛时期是美国经济的百分之八十，重工业几乎全面超越美国，因此不可能简单的一个“星球大战”计划就能拖垮苏联，而且苏联在太空及激光武器上取得的成就远比美国大得多，美国追赶都来不及，苏联完全没有必要在乎这些。甚至可以说苏联本身就没有把“星球大战”计划当成一回事。苏联经济垮掉的原因还轮不到美国人。
而苏联经济垮掉的第二大原因是*经济部门被资本主义国家渗透，导致苏联赖以生存的黄金、石油价格遭到美联储的打击，苏联储户的钱也大多数流入外国开办的私有银行，这样借助*手段迫使苏联解体后，这些钱就因为“没有苏联这个国家，我们欠的苏联公民的钱，不是俄罗斯公民的钱”给贪掉了

热心网友时间：2023-10-18 05:06

我国的许多学者认为，前苏联、东欧国家发生“剧变”的原因在于没有进行*改革。这种说法有一定道理，的确，前苏联在发展重工业和备战方面取得很大成绩，但是，随着国民经济规模的扩大，*僵化越来越*了生产率进步，大大*了社会主义发挥的应有经济潜力。但是，这种说法仍然是不够全面的，事实上，前苏联、东欧国家早在６０年代就开始试尝经济改革，如前苏联实行了更加重视利润指标和物质奖励的作法，匈牙利从１９６８年起取消了指令性计划，采取重视农业、轻工业的发展战略，这些改革曾取得了较好的经济效果，缓解了*僵化的矛盾，改善了人民生活水平。如果我们对历史事实不采取简单的态度，而是进行深入细致的观察，就会发现特别令人费解的是，前苏联、东欧的“剧变”不是发生在*僵化或谨慎改革时期，而恰恰是发生在戈尔巴乔夫大胆推行*经济*全面改革的年代。由于前苏联长期片面强调重工业和军事工业，经济结构的不合理消耗了过多的资源。８０年代以来，其经济发展速度渐趋缓慢，里根*推行针对前苏联的秘密战略，进行核恫吓，*迫前苏联进行军备竞争，压低油价，枯竭外汇来源，造成很大困难。戈尔巴乔夫没有察觉到美国的险恶用心，也没有深入分析导致经济困难的原因，将经济增速趋缓全部归罪于自身的经济制度，恰好误入了西方动摇其制度信心的战略陷阱。其实，当时前苏联面临的美国制造的核恫吓和经济困难，远远不及二战后初期遍地战争创伤的时期，戈尔巴乔夫善良有余而未经风浪，老练不足，误入美国攻心战陷阱导致了前苏联崩溃。彼得？施瓦茨的著作详细记载了这一时期，美国*为了瓦解前苏联的秘密战略，巧妙发动的*、经济、心理、外交、军事等方面攻势。美国策划的“软战争”取得初步成效之后，又开始发动了“攻心战”的第二阶段，通过新闻媒介大肆赞扬戈尔巴乔夫的“新思维”，８０年代后期资助了一大批前苏联知识分子，前来考察学习西方*经济制度和理论。戈尔巴乔夫开始进行改革的关键时期，美国秘密战略发挥了更为重要的作用。现在有越来越多的证据表明，美国*和*情报局都通过各种形式，积极介入了戈尔巴乔夫和叶利钦时期的改革，如培养盖达尔、丘拜斯等年轻经济学家，指使索罗斯赞助和参与制订“五百天计划”，推荐精心配制的具有巨大破坏性的改革药方，国际货币基金通过提供贷款的附加条件，规定俄罗斯的“休克疗法”改革方向，委派哈佛教授萨克斯前往指导俄罗斯改革，等等。最近涉嫌上百亿美元洗钱案的主角之一，俄罗斯驻国际货币基金代表卡加洛夫斯基，前苏联时期曾接受哈耶克基金会精心培训，同西方上层政界人物有直接的联系，后来同盖达尔等人一样被安插担任了要职。在戈尔巴乔夫和叶利钦推行改革时期，美国曾用所谓规范的经济理论和*药方，蓄意误导俄罗斯走上自杀性改革之路，直接造成了俄罗斯遭遇的巨大社会灾难。其实，戈尔巴乔夫曾经面临着许多的改革选择，他本人的改革初衷并非就是瓦解前苏联，但是，却被美国精心诱导走上了毁灭之路。戈尔巴乔夫的改革初期，也曾尝试类似中国的渐进的改革道路，如加强激励机制、企业扩权和租赁制等等，但是，随着西方精心灌输的规范化改革药方流传，人们心气浮躁地很快被误入了改革歧途。前苏联经济学家缺乏对市场经济的了解，于是轻信了来自西方权威专家的改革建议，否则他们不会发明出成套的规范理论和改革药方，轻率地放弃许多符合本国国情的*措施。无论是戈尔巴乔夫还是叶利钦时期，几乎所有导致灾难性后果的改革*，虽然都曾经由本土的经济学家所积极倡导，但实际上都来自美国精心配制的害人药方。美国*情报局的前雇员彼得？施瓦茨，撰著说“前苏联垮台不是上帝青睐美国，而是里根*奉行的*所致”。他在书中透露，关于前苏联“客观上”是否具有生命力，里根根本不感兴趣，他提出的任务就是，将这种生命力降低到零。彼得？施瓦茨，还毫不掩饰地写到，“谈论前苏联崩溃而不知道美国秘密战略的作用，就像调查一件神秘突然死亡案子而不考虑谋杀。死亡的原因究竟何在病人吃的是真正对症的药方吗死亡事件是否存在着特殊反常和预谋”彼得？施瓦茨的话如此露骨，倘若我们仍然麻木不仁、无动于衷，就难免哪一天也吃错药重蹈前苏联覆辙。经历了多年的曲折转轨过程，一些东欧经济学家前不久指出，独联体、东欧国家实行“休克疗法”遭受失败带来的重要启示是，应努力避免受到代表西方*经济利益的某些国际经济组织的误导，特别是应防止陷入了五个经济理论的误区。

热心网友时间：2023-10-18 05:06

给你打个比方吧，苏联和美国是两个巨人，巨人的脑袋是*，手是军事，躯干是人民，左腿是农业，右腿是工业。首先说苏联巨人，*统治，*统治就意味着*，一个脑袋管理国家，武器可以毁灭地球。*一味发展军事重工业，没有轻工厂，导致工业落后，生产落后，农业失产，这样一来看似国家强大，但实则百姓生活困难，饱受压迫，人民怨声载道。也就是说苏联是一个脑袋巨大，手臂巨粗，躯干细小，两腿无力的巨人，这样的巨人倒下是迟早的。再说美国巨人，多党制国家，几个脑袋管理国家，武器同样毁灭地球，美国轻工业发达，人民富裕有资产，思想自由，安居乐业，很明显美国是一个三头六臂，虎背熊腰，两腿千斤力的巨人。苏联解体是迟早的事，不要把什么事都推到美国身上，二次世界大战，美国才是世界的英雄，二战中苏联可是侵略国，比德国还恶心，苏联世界第一的领土都是他们抢来的还有中国的领土呢，后来德国入侵苏联才加入反法西斯阵营，说白了也就是保护自己的政权而已。相比美国就相反了，美国本来是不参战的，因为美国*的责任就是保护美国人民，让人民免于战火，免于饥饿，自由的生活，要想开战需要投票通过才行的，后来正式加入二战口号可不是保家卫国之类的，他们的口号是，为了正义，为了自由，为了和平。二战后他们没有侵略任何国家的领土，还帮欧洲恢复经济，还有后来的韩国中国，不过我们却骂人家是万恶的帝国主义，不知道是不是忘恩负义。至于美国为何会和苏联冷战，主要是因为*体系的不同，一个*统治一个多党制。*统治要把整个地球都变成苏联共和国，你觉得美国会同意吗，就是中国也不会同意吧，所以中国也和他们闹翻了

热心网友时间：2023-10-18 05:07

美国当年是拖过军备竞赛来拖垮苏联的军备竞赛是指和平时期敌对国家或潜在敌对国家互为假想敌、在军事装备方面展开的质量和数量上的竞赛。各国之间为了应对未来可能发生的战争，竞相扩充军备，增强军事实力。是一种预防式的军事对抗。近代比较著名的是第一次世界大战前20年中欧洲列强之间开展的军备竞赛（如“无畏舰”建造竞赛，详情请参阅第一次世界大战列强军备竞赛）、北大西洋公约组织与华沙条约组织从第二次世界大战结束后到苏联解体前展开的长期军备竞赛。

热心网友时间：2023-10-18 05:07

本身苏联的轻重工业就是不平衡的，美国抛出星球大战计划，诱导苏联把大量资金用于太空军备竞赛，这些投入没有对民生产生有利影响，最后苏联经济出现大问题。