中国传统文化哪里不好?清朝的灭亡与文化有关系吗?

发布网友发布时间：2023-09-26 08:42

共5个回答

热心网友时间：2024-11-15 03:12

　　清朝的灭亡显然同文化有密切关系，但并非中国传统文化不好。中国的传统文化一直走在世界先列，经过汉唐帝国的积淀，宋朝时期中国经济极度繁荣，国策宽大，煤炭产量甚至超过工业*时期的英国，如果持续发展，中国可能将首先产生资本主义萌芽。中国的衰落个人认为应该是从蒙古人入侵开始，游牧民族缺乏文明，对于文明从来都是起毁灭和破坏作用的。元朝时期，中国在蒙古人统治下，积累起来的经济基础重新完全回到封建时期。而蒙古人的西征将火药和指南针传入欧洲，并沉重打击了欧洲封建堡垒，为欧洲摆脱封建枷锁却做出了突出的贡献。
　　明朝汉族政权光复后，进入中后期，资本主义经济萌芽发展，社会思潮逐步解放，封建礼教日益松弛，*也归于覆灭。尤其明朝后期，很多文人结社，议论国政得失，表明国策渐趋宽大，明朝甚至出现过社会的"非君"运动。在当时社会环境下，王夫之，顾炎武等中国第一代唯物主义哲学家产生，中国封建社会的这些变化与西方文艺复兴相呼应，表明中国封建社会开始“解冻”，据西方传教士记载，明朝时期人民生活富足健康，呈现盛世景象。
　　满人入侵后，为了控制占人口大多数的汉族，建立了严酷的*制度，国策严酷。使得人们的思想被禁锢，学术界只敢做考证古书这一类无聊的工作，生怕一不小心祸从口出。人们的思想重新倒退回完全的封建状态，文艺复兴的萌芽被扼杀。经济领域，资本主义萌芽发展受到严酷挤兑，停滞不前。明朝中后期取得的成果被满人破坏殆尽，回到了封建王朝交替破灭，社会停滞不前的怪圈。甚至比往昔封建王朝更为黑暗倒退。据英国女王使者见闻记录，所谓的乾隆盛世时期人民生活贫困不堪，弃婴饿殍遍地。海关也被关闭，自此，中国的近代化被关闭。

热心网友时间：2024-11-15 03:13

中国文化怎么样？要回答这个问题首先要知道什么是中国文化。
中国文化最重要的一个表现形式就是中国的汉字。文字是文化最重要的载体和表现形式。凡是有文化存在的地方就有文字的存在，而文字的发展成熟度也可以反映出文化的成熟度。就像中国的汉字也是从甲骨文一步步进化而来的。凡是没有文字的文化，其成熟度是相当低的，而且也很难向后延传，很多即使有文字存在的文化也都相继灭绝了，比如古埃及、古巴比伦等等。而部分文化也会因为其局限性，在历史长河里自行灭绝和淘汰，比如古埃及特殊的由统治阶层绝对垄断的文化，造就的特殊文明和社会结构，统治阶层甚至绝对垄断了文明，断绝文明向底层传播，是最低阶层一直处于愚昧阶段。这造成了文明发展的僵化和极其脆弱的文明和社会结构，任何内部和外部的危机都可以至其文明毁灭断绝。而文字本身的多种形式也是文化的一个方面，比如正楷、草书、隶书等等。
只有文字的出现才使另一个文化的重要形式出现，那就是由文字描述的文化理论、各种描述记述等等，比如文学、历史、科学、教育、*等等。中国第一步重要的文化理论就是形成于商朝的《周易》。《周易》对中国文化后来的发展和延续起到了绝对的指导作用。再后来发展的道家、儒家、法家等等都成为了中国文化的重要内容和表现形式。
文化同时也反映在生活习惯、风俗习惯、语音语言等等方方面面。在如今的社会，文化有更多的表现形式，比如媒体、流行音乐等等。
要说中国文化怎么样，到底好好在哪些方面，和其他文化比怎么样。当今世界文化万千，凡是能够流传发展的文化都是有其合理性的，因为文化是需要经过时间考验的，不合理的文化，会在人类的实践生活中慢慢被淘汰，最终哪些好的东西才能更好的被保留下来。不合理的东西会一直在时间中接受考验。而能够留存下来的文化，都有其合理性。虽然世界时文化多样化，但是不同文化之间都有很多的共同性。这就是为什么说“越是民族的就越是世界的”。而除了共同性，当然也有很多的差异性，这就是区别不同文化的方面。对于那些不同文化不同的方面，如果按照真善美的标准去评判，即使他们不同，但是只要符合这个标准，也不能说哪一种更好，只能说都很好。
而中国文化，和世界其他文化比较起来，有更多可赞美之处。那就是中国文化相对于其他文化，更深邃，更广博。为什么这样说呢？中国文化是当今世界，唯一从远古一直流传延续至今的文化。当世界上其他文化不断淘汰更新的时候，只有中国文化在不断的延续，其内涵在不断发展完善。如果说经济的发展只需要几十年就可以发展起来（中国改革开放30年经济上直追欧美），制度的简历完善也不过需要100年（美国经济*制度的真正完善和建立是在100年之内）。但是文化的发展延续需要更多时间，也不是有时间就可以发展延续的，比如大部分的文化都在发展到1000年左右就断绝了。而文化的建立和形成本身需要很长时间的沉淀，1000年的时间也无法培育成熟的文化。而不成熟的文化，也会随着历史被淘汰，只有那些真正的充满深度和广度的文化可以坚挺的随着时间，随着历史的考验发展延续下来。中国的文化到汉代基本已经成型成熟。这也是为什么，不管后来的两千年中国经历了多大的风云变幻，经历怎么样的内部和外部的冲击，中国还是中国，中国还是以中国自身的身份在世界上存在的原因。而面对同样的冲击，世界时大部分的甚至可以说其他所有的文化都已经不复存在，都已经改头换面为其他的文化了。
中国的文化，是中国凝聚力产生的根本原因，这造就了中国本身的高度认同感。中国文化本身是中国抵御一切外部冲击的最大力量。这也是为什么每次中国遇到巨大为难都能够力挽狂那实现自救和发展繁荣的根本原因。
而世界发展到如今，欧美经济科技等各个方面都已经超越中国，中国在很多方面落后一步，中国人甚至感觉自己已经在各个方面落后，感觉自己的文化已经落后甚至是造成自己落后的根本原因。其实欧美文化相对于中国文化还过于年轻，这个年轻是指文化的广度和深度。远远还不能和中国文化相比。欧美因为更早的进行经济和社会制度*，进入资本主义经济发展方式，而中国·却在维持封建社会的经济发展方式。结果欧美越头而上在经济、科技、制度等等方面将中国远远的甩在了后面。如今美国也利用其经济霸权和*霸权把自身标榜为最先进的文化，却对全世界进行赤裸裸的压榨甚至利用军事霸权，任意攻打弱小国家，挑拨不同国家，荼毒弱国。这些其本质也是美国文化的一个反应。如今世界在美国的挑动下也已经变成文化战场，美国新兴文化将*文化*在地，甚至戴上*标签；美国队俄罗斯、对中国进行围堵挤压。这有点类似历史上野蛮文化利用其军事及制度优势对先进文明的任意践踏。但这一切不会长久，最终也会自食其果。而中国大部分的人，对自身文化了解还不够，甚至谈不少了解。在不自知的情况下，却对自身进行否定，甚至恶意攻击。不自知和谈自明，不自明和谈知彼。
而国与国的竞争，最终还是会演变为文化与文化竞争。以中国文化的优势，中国最终还是会站在制高点，成为真正的赢家。

热心网友时间：2024-11-15 03:13

有一定关系，文化作为上层建筑也会影响国家灭亡，就从清朝的*来说吧，他禁锢了知识分子的思想，不利于社会进步，而清朝灭亡的有一个原因也是文化的落后。。。

热心网友时间：2024-11-15 03:14

任何文化都是在不断进化中去伪存真的，即使偶尔走了偏差，但总归会回归征途。
清朝的灭亡和文化有一定的关系，满清*固步自封，不吸收外来文化的精髓，抱残守缺，自然会被历史所淘汰。

热心网友时间：2024-11-15 03:14

我觉得是如何把握好坚守传统文化和吸收新鲜文化的关系问题。清朝晚期的错误在于一味地固守旧文化，拒绝主动接受新文化，导致经济上尤其是技术上的落后。但这也不代表传统文化一无是处，它对严于律己、遵守秩序、促进和谐方便是很有益的。