如果人工智能掌握了周易,推演的结果还可信吗?

发布网友发布时间：2022-04-25 19:49

共5个回答

热心网友时间：2022-06-16 21:26

人工智能 - 人类认知 - 周易之间，有几条无法逾越，非常巨大的思维认知鸿沟。周易的三大原则和要素是：简易，变易和不易，人工智能只是模拟不易部分，但其中最精彩的是变易。《易》本身就是一套巨大，无比复杂的操作系统。道生一，一生二，二生三，三生万物；无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦；六十四卦，五行相生相克，反生反克，是代码的运行规律和过程。

其中三生万物，揭谛了两条非常重要的原则：1，世界不仅仅只是存在着，它还在不断的生成，并消逝着；2，三生万物的这个万物里面，有大量的不但是人工智能，而且也是人类，所不可计算，不可预测，甚至是无法直接感官认知的图像。《易》告诉我们的“道”，这个世界是相对人类独立存在的，不断的产生，不停的消亡，毫不考虑人类的感受，以万物为刍狗。人生所研究和获取的，是对自己有益的。

人工智能就好比微信的小程序，终究还是依托在这台硕大无比的计算机之上。人工智能，只能出现在弱人工智能领域，如图灵遗传，人工神经网络，蚁群算法，机器视觉，指纹识别，人脸识别，视网膜识别，虹膜识别，机器学习，推理技术，掌纹识别，专家系统，自动规划，智能搜索，定理证明，博弈，自动程序设计，语言和图像理解，遗传编程等。

这里介绍历史著名的哥德尔完备定律的概念：系统要是一致的，那么他就是不完备的；

如果是完备的，那么他就是不一致的；

任意一个包含算术系统的形式系统自身不能证明它本身的无矛盾性。举例说明何为完备性和一致性：创造，定义，模拟一个人工系统，它与我们的现实世界一一映射，对应。现实中的一切，都能在这个系统中找到解释，这为一致性。系统中推演的结果，在现实中都是真的，这为完备性。

一旦有能定义这样一个完美的系统，那么我们不必在现实世界中苦苦摸索，一切只需用人工智能进行推理论证，其得出的结论，就能“映射”到现实世界中。哥德尔完备定律证明，以上系统是不可能存在。《易》的兼容并包，包罗万象，能将这个系统发挥到极致，它是一种“强人工智能”，用最简洁，最高效，最底层，最切合的代码，以最贴近自然*的的方式，去描述万事万物的运行过程。它本身是不完美的，但能将缺陷降低至最低。

热心网友时间：2022-06-16 21:27

不可信，有三阶，即三乘，二乘，一乘之道义划轨，道本在心，有逻辑者，理，大道有:无名之名，越超逻辑，象数理气，无象之象，无数之数，无理之理，无气之气，由心而归道本，逻辑无法触及，只落于意念是痕迹，有推演便留痕迹，人工智能，难追道论。

热心网友时间：2022-06-16 21:27

但这样的人工智能“易学大师”给人算命，还缺乏关键的一环：解读对象信息。这需要人工智能通过分析对象的穿着、举止、谈吐等，感知对象的个体特征。这就是最大的难点，短时间内无法突破。

热心网友时间：2022-06-16 21:28

推演的路径有多条，现代数现化推演是一条，古代天干地支纪时纪事推演是一条，如双融结果，或许更好掌握周易，人工智能结果可信。

热心网友时间：2022-06-16 21:28

我感觉所谓人工智能掌握都是骗人的，因为其变化无穷。