关于资治通鉴的一些问题

发布网友发布时间：2023-09-14 04:35

共3个回答

热心网友时间：2024-04-29 17:15

-通鉴为宋神宗所定，取意“有鉴于往事，以资于治道”。“鉴”有引为“借镜”之意（以史为镜）。
-《资治通鉴》编修工作艰巨，先由助手搜集资料和编写初稿，然后由司马光综合全书，加以增删，再由司马康检订文字。在资料搜集方面，单是正史有十七种，参考的野史，谱录，别集，碑志等杂史有三百多种，加上龙图阁等藏书，可以想见当时资料之丰富。（M：编纂史书参考前代史书资料是正常且必要的，如《史记》参考《左传》、《尚书》等等）
-《资治通鉴》不是第一部用此种体例编写的史书（M：《春秋》、《竹书纪年》都比它要早）
-《资治通鉴》着重于*与军事的着墨，对于经济、文学、科技方面记载不多，史书普遍会带有史书作者的历史取向，这也是中国史书的通性（M：如《史记》对于人物事情的评价，“太史公曰”；《左传》评价，”君子曰“等等）。学术界不存在所谓“文学体史书”，许多史书的文学价值同样很高，如《汉书》《史记》等。

以上

参考资料：《资治通鉴》宋·司马光

热心网友时间：2024-04-29 17:16

通史，借鉴。远比你举的正史更加广泛。史书改成通史较妥，第一是春秋。非文学体，文学书创，史须证据，可以算军政史。

热心网友时间：2024-04-29 17:16

通用参考书的意思哈哈不要理我我来混经验乱说的