发布网友 发布时间:2022-04-25 17:30
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-22 12:20
打过牌的人都知道,即使是完全相同的牌面,如果桌上做的玩家不同,最后打出的牌局也是完全不一样的。股市亦有相同之处,股价反映基本面,但并不只取决于基本面,很大程度还与参与市场的资金性质有关——也就是“玩家”到底是谁。
内地的“牌局”,全球的“玩家”
玩家影响牌局——港股市场就是个很好的例子。港股的特殊性在于,它同时拥有“内地的资产”和“全球的资金”。
首先,为什么说是“内地的资产”?从香港上市公司结构来看,内地上市企业的市值占达到73%,交易量占比更是接近80%。港股几乎可以认为是投资中国资产的窗口。
其次,为何是“全球的资金”?从投资者结构来看,港股市场的“玩家”中有很多外资机构,海外投资者的交易占比接近30%,其中来自美、英两地的占比最高。而同样作为中国资产聚集地的A股市场,由于“玩家”还是以本地投资者为主,外资的流通市值占比不足4%,交易占比不大。所以外盘波动、外资流向对港股的扰动要远远大于A股。(数据引自中国*副*李超在3月22日国新办新闻发布会上的讲话)
在全球股市暴跌之下,相较于A股投资者,港股投资者确实承受了更大压力:从2月19日到3月23日,美股下跌34%,英国股市下跌32%,受海外波动的影响,港股下跌21%,A股仅下跌11%。可以看到,港股受到海外市场的牵连更大。
内地“玩家”为何在此时“大胆出手”
一边是外资的果断撤离,另一边却是南下资金的逆势买入:整个3月份南下资金净买入量共计1397亿港元,创下沪、深港通开通以来的单月新高,而且几乎是排名第二月份的2倍。其中,3月13日这天,南下资金净流入162亿港元,创下沪、深港通开通以来的新高;3月19日,恒指跌破22000、创3年多以来新低,但当日南下资金净流入159亿元,成为历史次高。
资本都是聪明的,不会做无缘由的买卖决策。外资与南下资金的分歧,背后有其各自的逻辑。其中外资的撤离,是出于多方面的原因,比如应对紧急的流动性需求、恐慌下的风险偏好下降、风控机制的必然结果等等,并不仅仅是对后市的看空。而内地资金的逆势布局,则是出于“南下淘金”的考虑。相关研究报告显示,南下资金主要有三大来源:居民财富的海外配置、保险资金、理财子公司,都属于追求绝对收益的中长线资金。在利率不断下行、内地出现“资产荒”的背景下,这些资金开始前往“价值洼地”港股市场寻找优质资产,由于这些资金的投资期限较长,所以也能忍受短期压力。
热心网友 时间:2023-10-22 12:20
我认为适合建仓。这个时候股价会有所下降,而且自己建仓能够获得一定收益。热心网友 时间:2023-10-22 12:21
个人认为北上资金持续净流出A股,而南下资金则延续净流入港股的趋势。 而且是适合入手建仓的,从南下资金的结构来看,据信近期大规模南向资金的流入可能与机构逢低建仓或增仓有关。由于今年以来新发的基金产品,大多都设计了港股投资的仓位,因此当新基金产品发行创出记录,也意味着南向资金的规模持续暴增。热心网友 时间:2023-10-22 12:21
我个人觉得资金南下港股明显变化,适合入手建仓,港股行情持续走高,已成为资本市场焦点,去年的整体走势落后全球主要市场,具备一定的估值优势,部分资金开始向估值低的方向溢出。