李世民为什么不喜好构筑长城?

发布网友发布时间：2022-04-25 21:27

共2个回答

热心网友时间：2022-06-17 16:17

他不喜好构筑长城的原因很简单，因为他在位年间的城墙及关卡足够的坚固，只需要带兵把守即可，长城并不是劳民伤财的工程，它起的是守护的作用，如果没有长城，我们祖先的战乱只会更多。

到唐朝的时候，长城从秦代开始，经历汉代之后，该修的已经修得差不多了，而这两个朝代时隔的年代并不是太长，像长城这样的工程，才几百年的时间，在那个只有冷兵器的时代，火药还没有大批量的使用，所以长城的损耗并不多，所以它不需要大修，只需要日常维护即可。唐朝其实就是捡了一个大便宜。

并且，李世民刚当皇帝的时候，各种经济发展没有跟上，国库也空缺，并且他打着的旗号就是推翻杨广的*而反的，当时皇始皇的名声可没有现在千古一帝这么好听，那时候都是传他的焚书坑儒，建长城的惨不人道的，如果李世民刚坐上帝位，却又跑去修长城，那这个帝位铁定是坐不久的，毕竟唐朝的文人可不少。

所以说，在前面的时间里面，李世民没有去修长城，后面再晚一些，就跟高句丽掐起来了，就没有时间去顾及修长城的事了，直到他驾崩，他都在忙其他的事，而后面唐朝的其他皇帝却误认为那是他的遗志，所以也跟着不修长城。

当然他的后代也不修，对一个国家来说是比较危险的，只是他们运气都比较好，秦汉两代建的，到他的那个朝代还可以继续守护百姓，并且不修长城这一点，居然还让有些人觉得是他仁政，所以才不修，其实是走运而已。

热心网友时间：2022-06-17 16:17

自从秦代以后，构筑长城能够说是历朝历代的一个国策，简直都有兴修，不断到了明代，又再次发明了构筑长城的低潮。现如今存留于世的就是明长城。

但是我们要留意一个字眼，那就是“简直”，意义就是说并不是所有的朝代都喜好构筑长城，也仍是有破例的。

这个破例就是唐太宗李世民和清代的康熙大帝。

我们先来看李世民为什么不喜好构筑长城。

据《新唐书.李?薮?返募吐迹?羰崩钍烂裨诔??酰??谒屐镜垩罟愦笮送聊荆?兔裆瞬频亩檀Γ??敖氩肯滤担骸八屐镜鄄豢瞬患熬?∠湍埽??拷?颍?ń庵?长城，以备突厥，情识之惑，一至于此！”

因而可知，李世民并未将长城看作是中华民族的巨大意味，他对长城的影响和意义评价并不积极。

厥后到了贞观二年，突厥开端多次侵犯，鉴于秦汉以来进攻匈奴的史书经历，大臣们不止一人，不止一次地向其倡议构筑古长城。可李世民是咋回应的呢？据《资治通鉴》的纪录，他以为：“朕方为公扫清戈壁，安用劳民远修障塞乎！”

在李世民看来，扫清内奸，消弭边患，构筑长城并不是最准确的挑选。随后他对众大臣说：“朕今委任李世?抻诓⒅荩?焓雇回饰吠?遁走，塞垣平静，岂不堪远筑长城耶？”

委派李?蓿??粗氐氖恰叭瞬拧保环乐埂袄兔瘛保??⒅氐氖恰懊衿?薄Ｔ诶钍烂竦哪谛模?瞬藕兔衿?攀亲钪饕?模?统こ潜饶猓?溆跋旄?銮看蠖?途谩?/p>

那末清代的康熙大帝又为什么要抬高长城呢？

要晓得他们的八旗马队但是*而来，夺关而入的，他们对长城的进攻功用该当更有领会。

康熙三十年，事先有*向朝廷报告请示，说古北口一带，长城边墙倾塌甚多，恳求构筑。因而有关部门就将其倡议给呈了上去。

后果康熙看完后说：“秦筑长城以来，汉、唐、宋亦常修缮，事先岂无边患？明末我太祖统大兵势如破竹，诸路崩溃，皆莫敢当。可见守国之道，惟在修德安民，*悦则邦本得，而疆域自固，所谓万众一心者是也。今欲修之兴工劳役，岂能有害苍生？且长城延袤数千里，养兵几何方能分守？”

别的，康熙还特地做了一首《蒙恬所筑长城》，对长城进行了挖苦，诗曰：“万里运营到海涯，纷繁调发逐朴实。事先费尽生民力，全国何曾属尔家。”

在康熙看来，一个国度能否平安，并不克不及寄希望于某项平安措施上，守国之道该当是修德安民。*稳，则疆域天然稳定，劳民伤财，岂不是伤害苍生？作为一名满族天子，能有云云见地，实在不容易。

千百年来，在国人的心中，长城已成了一种意味，以是有很多人对他们的这类观念十分不克不及认同。

有人说唐太宗和康熙帝所创始的乱世，是史书和时期付与他们的时机，并没有生活在*动年月，以是才有底气说出这样的话。

话虽云云，可他们和那些躲在古旧城墙前面，恐惊地窃看外面的景色，并自足地守着那一堆的残缺砖头的领导人比拟，又怎样呢？