一些有关于政治哲学生活的题

发布网友发布时间：2023-09-16 22:11

共2个回答

热心网友时间：2024-11-13 15:33

1联系的普遍性是一个宏观概念，不可以以偏概全，提出这样一个观点疑问事实上是一个思维意识上的错误。
2人为联系的事物肯定了人的主观能动性，同时也是对联系的普遍性原理的运用。但是，事实上人为联系的事物在其效果上，并不会以人的主观性而改变。人在运用上有正确，有错误，有成功，有失败。其关键就在于是否充分尊重事物联系的客观性。
3“喜鹊报喜，乌鸦报忧”否定了事物联系的客观性，是对联系普遍性原理的错误运用。
4用哲学原理说明为什么人与自然要和谐相处这个是个大题太多了，简单的说下，主要就在于，联系，发展，可持续，等几个方面
4联系的客观性意味着事物联系无法改变，请举例说明这跟第一个问题是一个性质的，关键是普遍性与特殊性，共性于个性的思维概念上的认识
5人可以影响和改变生态平衡，但人又不能破坏生态平衡，这是为什么？这个题目本身就有问题，站在世界本身的角度来讲，人是不能破坏生态平衡，人的发展本就是世界进化的一部分，没有破坏一说。但站在人类的角度讲是不但可以影响，同样可以破坏生态平衡的，这种平衡是对于人类自我生存的平衡性。历史上无数消亡的物种早就证明了这点。

热心网友时间：2024-11-13 15:33

第一个不对，普遍是从大方向说的，是宏观的，不是具体的，任何具体了，所以犯了以偏概全的错误
第二个错，人为是再承认联系客观性的基础上利用规律该早世界坐出的新联系
第三个认识的主观能动性
第四个联系和规律的原理，和社会观的原理
第五个如太阳东升西落，鱼在水里
第六个自然界的规律性

希望能帮到你追问额...能不能具体点呢？就关于那些什么主观能动性是什么，

追答你哲学书上有的啊，主观可以反映客观，对客观世界有反作用，由于喜鹊乌鸦的叫声都是客观，而这是人为认识加上去的啊，所以啦，就成那样了，要说牵强一点，规律也能扯上，人们认识的偏向说明规律的客观

建议好好看看书