发布网友 发布时间:2023-09-18 23:27
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-14 17:02
他对历史任务的评价就是以人物的行为是否合理为准则,他以毅力为中心,对体的历史人物进行评价时,又往往受其你不办事,你在事中你无事则无所依附等命题的启发,他对王安石的评价表明了自己的看法,给王安石一个建议,我认为他俩都是非常真性情的人。热心网友 时间:2024-11-14 17:02
朱熹和王安石,都是我国的名人,朱熹对王安石的评价表明了自己的看法,也对王安石说出了自己的建议,让后人更好的认识这两个人,表达自己的看法是十分不易的,所以朱熹和王安石都是真性情的人热心网友 时间:2024-11-14 17:03
苏轼对王安石的评价可以说是褒贬不一,首先出现是肯定王安石这个人的,对于王安石的变法也是给予一定的肯定的,但是朱熹还是说过一些比较严重的,比如他说王安石败坏了读书气度等一些比较严重的话。热心网友 时间:2024-11-14 17:03
朱熹对王安石的评价那还是很高的。因为说他们*是比较欣赏王安石的诗歌的,王安石这个*家都知道我们都学过他的诗,他这个事是非常优美典雅的,我觉得朱熹对王安石的评价也是发自内心的评价,是非常客观的评价,它是一种对他的认可。热心网友 时间:2024-11-14 17:04
朱熹和王安石都有各自的优点,我认为朱熹对王安石的评价很客观,没有任何的个人情绪参杂在其中,说的很到位,虽然朱熹对王安石的评价比较低,但是它从根本上分析了王安石当时的变法的利弊,所以我认为还是很客观的。