3G在中国已经比较普遍了，但是与国外相比，中国的3G就像“马拉火车”一样，力不从心，不能达到预期的效果

发布网友发布时间：2022-04-25 20:23

共1个回答

热心网友时间：2023-10-14 22:19

原因很多，简单说，1、我国一般消费者的消费能力不强，而我国通信资费与一般消费者的收入相比，实际上是比较高的。2、我国的通信业主要运营模式跟国外有很大不同，我国消费者大多需要自购通信工具，而国外是一种合同制，也就是消费者与运营商签订消费协议，至少消费比如500英镑每年，运营商会免费提供你一种手机，合同价值越高，手机越好。协议消费种类很多，可以满足各种阶层，而我国运营商还做不到这些。3G总体资费水平是很高的。3、我国的通信市场还比较混乱，对于按流量收费，消费者还不习惯，很多运营商与经销商狼狈为奸，因此传出高价帐单的新闻。另外3G信号覆盖还不太好，很多地方没覆盖到，有些信号质量也不好，都影响了3G发展。追问“3G信号覆盖不好，质量不好”，这个是我非常关注的，具体来说是为什么呢？其中的专业知识是什么呢？
普通的蜂窝型信号区域划分都可以覆盖的很好，为什么3G却不行啊？我想知道具体的理论知识

追答3G是新事物，与2G的通信设备不完全兼容，需要进行大量设备的更新换代，我国幅员辽阔，需要大量的通信设备，而这些设备价格高昂，作为运营商也需要足够时间来积累资金，逐步完成设备改造和系统的升级换代。以上还是硬件问题，软件系统也需要升级。另外，与2G相比，3G主要突出网络功能，其信息传送量比2G有了巨大增加，对网络的稳定可靠性要求更高，这也需要一定时间用来测试和完善（任何一个大工程在建成后都会有测试时间，看*的歼10战斗机好了，1998年就实现首飞，但批量生产确实2007年以后的事情，这段时间都是在进行测试和改进）
3G等完全建成后，从理论上完全可以达到现在2G的信号质量，而且有过之无不及，但任何一个大工程都需要时间，就如同罗马不是一天建成的一样，现在的质量不好主要是工程原因，而不是技术原因，只要有足够资金和时间，完全可以达到预期目标。另外，通信运营商对于3G的建设力度也取决于市场对3G的响应度，如果市场非常热情，3G的建设速度会加快（经济利益驱动），而反之会减慢（谁想做亏本的买卖？）。
你的问题实际上都不是技术上的问题，这些技术问题早已被攻克了，现在3G的问题多半是运作上，工程上，经济上的问题。