发布网友 发布时间:2022-04-25 20:21
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-17 03:09
首先需要搞清楚如今的常任理事国的组成,即我们熟知的“五常”。其前身是第二次世界大战期间同盟国的五大国——美、英、法、苏、中。此后发生了2次席位变更,即中国和俄罗斯。
1971年10月25日,联合国通过第2758号协议,承认中华人民共和国在联合国是中国的法定代表人,中国恢复成为联合国五大常任理事国之一;另外一次是苏联解体,俄罗斯被认定为合法继承苏联在联合国安理会的地位。可以说,五常所代表的是二战之后新的世界秩序,由于这五个国家在为世界反法西斯战争的胜利付出过沉重代价,所以他们有权力制定战后秩序并以防新的战争再次爆发。而如今,日本、德国、印度和巴西等国也想要挑战五常的地位,甚至取而代之。
如今,五大常任理事国的最大好处就是合法拥有核武器,以及否决权。合法拥核想必不用过多解释,根据联合国《不扩散核武器条约》,联合国五大常任理事国按理来说是被正式承认合法拥有核武器的“拥核国家”,但因为一些原因,像是印度、以色列等国却能做到“非法拥核”。五常的军费开销总和超过1万亿美元,占全球军费开支的65%以上,军事地位不容挑战。
而否决权是指常任理事国行驶的所谓“特权”,按理来说一项程序性的决议案,需要获得安理会中15个理事国中起码9票的赞成和五大常任理事国全部同意后才能通过。但否决权的存在使得,只要五常中的某一方不同意,并投出反对票,那么这项决议案就无法通过,即使,15个理事国和其他四个常任理事国全部赞成,也无法以19:1的超高票数来撼动否决权的结果。
美苏(俄)为了捍卫各自的利益,就曾频繁动用否决权来否决对方提出的决议案,根据统计,美苏(俄)一共动用了超过100次否决权。所以说,一旦成为常任理事国,想通过联合国打击另一方,就会变得十分困难,并直接提升本国在国际上的地位和声望,这也是所有国家都想拥有的特权。为了获得更高的地位,日本、印度、德国和巴西四国在2004年组建所谓的“四国联盟”,希望通过联合国安全理事会改革的机会,积极争取常任理事国的地位,但在国际上遭遇到极其巨大的阻力。举例说明,中国、韩国等东亚、东南亚国家竭力反对日本;
巴基斯坦反对印度;英国、美国和意大利反对德国;墨西哥、阿根廷反对巴西,最后这件事还是以不了了之收场。联合国安全理事会大厅且不论经济发展仍然落后的印度和巴西,德国由于历史问题并且被美国强烈反对,所以几乎是一点机会都没有,而日本虽然美国大力支持,但由于反对的国家数量更多,可能性也十分渺茫。
本就是因为反法西斯才组建的世界秩序,如果让曾经战争的发起者——德国和日本成为联合国的最高层,那么绝对没有能力服众,甚至威胁到联合国的权威。一计不成,“四国联盟”再升一计,德日印巴还曾提出,争取6个没有否决权的常任理事会议席,两外2个归属给非洲,但这也被否决,主要是人心不齐。非洲各国一心希望获得一票具备否决权的常任理事会席位,所以对没有否决权的席位并不感兴趣,最后该计划也以破产告终。
可以说,就从如今五常的态度和联合国各国的观点上看,五常的格局在短期内仍不会被打破,日本、印度等国距离成为常任理事国的梦想,仍然太过遥远。
热心网友 时间:2022-06-17 03:09
没有机会。日本是二战的战败国,在法理上是无法成为联合国常任理事国的。而印度自身实力很有限,没有成为常任理事国的雄厚实力。热心网友 时间:2022-06-17 03:10
我认为日本印度等国应该是有可能成为联合国常任理事国的。因为联合国常任理事国他们也有自己的评判标准。如果这些国家的经济发展上来的话是有可能的。热心网友 时间:2022-06-17 03:10
我觉得应该是没有机会了,因为联合国应该不会再接纳新的常任理事国了。