发布网友 发布时间:2022-04-25 20:54
共5个回答
热心网友 时间:2022-05-03 10:34
积极影响:
(1)*方面:科举制改善了用人制度,使拥有才识的读书人有机会进入各级*任职。
(2)教育、社会风气方面:科举制促进了教育事业的发展,士人用功读书的风气盛行。
(3)文学艺术方面:科举制也促进了文化艺术的发展,进士科重视考诗赋,大大有利于唐诗的繁荣。
消极影响:使儒学成为统治者奴化臣民的工具;官僚队伍壮大,但导致从事科学技术研究的人才力量相对薄弱。
热心网友 时间:2022-05-03 11:52
科举制的历史地位要从两个方面来说:热心网友 时间:2022-05-03 13:27
科举制度应该在中国古代历史上发挥了相当大的作用。在科举制以前,古代所实行的“察举制”和“九品中正制”都有比较明显的缺点和局限性,不可能选拔出很多优秀的治国人才,因此,科举制度在中国古代历史上具有深远的意义;(1)出身的资格。尽管,在隋唐时期,参加科举考试的人们,很多是出身富有家庭,但是随着时代的发展,北宋以后,这样的*就缩小了,甚至农家出身的寒门学子,也可以通过考试,改变自己的人生和命运,这在宋代和以后的时代不乏这样的例子。(2)考试科目。考试科目可以说是不拘一格,不仅仅是考察考生的背诵和理解能力,同时还对他们的综合素质提出了较高的要求,如“制科”,这就为朝廷选拔出不少经邦治国的优秀人才。(3)文化艺术的发展。中国古代历史上,出现了很多文化繁荣的局面,与科举制的发展和进步有着密不可分的联系,这在一定程度上了有效的鼓励和奖励学术,出现了不少划时代的著作。(4)教育制度。科举制度的发展与当时学校的教育制度是密切相关的,宋代实行的“三舍制”可以从中说明了学校制度的意义。但是随着时代的发展,明代以后,教育制度变得日益不太适宜当时的社会发展和*发展的需求。热心网友 时间:2022-05-03 15:18
科举制一定程度上削弱了世家大族对朝廷的垄断和控制,削弱了世家大族对皇权的威胁,使少数寒门子弟能够凭借能力入朝做官,为朝廷注入了部分新鲜血液。热心网友 时间:2022-05-03 17:26
科举制是按照考生通过考试形式取得的成绩,然后给予相对应的官位,它有着公平公正的特点,考生没有年龄,地位,家族等条件*,只要有才,即使是寒门子弟也可以参加,因此科举制的推广使得全国笼罩在浓厚的学术氛围下。通过科举制,选拔了许多出身低微的知识分子,从低层中选拔出来的人才。热心网友 时间:2022-05-03 10:34
积极影响:
(1)*方面:科举制改善了用人制度,使拥有才识的读书人有机会进入各级*任职。
(2)教育、社会风气方面:科举制促进了教育事业的发展,士人用功读书的风气盛行。
(3)文学艺术方面:科举制也促进了文化艺术的发展,进士科重视考诗赋,大大有利于唐诗的繁荣。
消极影响:使儒学成为统治者奴化臣民的工具;官僚队伍壮大,但导致从事科学技术研究的人才力量相对薄弱。
热心网友 时间:2022-05-03 11:52
科举制的历史地位要从两个方面来说:热心网友 时间:2022-05-03 13:27
科举制度应该在中国古代历史上发挥了相当大的作用。在科举制以前,古代所实行的“察举制”和“九品中正制”都有比较明显的缺点和局限性,不可能选拔出很多优秀的治国人才,因此,科举制度在中国古代历史上具有深远的意义;(1)出身的资格。尽管,在隋唐时期,参加科举考试的人们,很多是出身富有家庭,但是随着时代的发展,北宋以后,这样的*就缩小了,甚至农家出身的寒门学子,也可以通过考试,改变自己的人生和命运,这在宋代和以后的时代不乏这样的例子。(2)考试科目。考试科目可以说是不拘一格,不仅仅是考察考生的背诵和理解能力,同时还对他们的综合素质提出了较高的要求,如“制科”,这就为朝廷选拔出不少经邦治国的优秀人才。(3)文化艺术的发展。中国古代历史上,出现了很多文化繁荣的局面,与科举制的发展和进步有着密不可分的联系,这在一定程度上了有效的鼓励和奖励学术,出现了不少划时代的著作。(4)教育制度。科举制度的发展与当时学校的教育制度是密切相关的,宋代实行的“三舍制”可以从中说明了学校制度的意义。但是随着时代的发展,明代以后,教育制度变得日益不太适宜当时的社会发展和*发展的需求。热心网友 时间:2022-05-03 15:18
科举制一定程度上削弱了世家大族对朝廷的垄断和控制,削弱了世家大族对皇权的威胁,使少数寒门子弟能够凭借能力入朝做官,为朝廷注入了部分新鲜血液。热心网友 时间:2022-05-03 17:26
科举制是按照考生通过考试形式取得的成绩,然后给予相对应的官位,它有着公平公正的特点,考生没有年龄,地位,家族等条件*,只要有才,即使是寒门子弟也可以参加,因此科举制的推广使得全国笼罩在浓厚的学术氛围下。通过科举制,选拔了许多出身低微的知识分子,从低层中选拔出来的人才。