发布网友 发布时间:2023-09-16 08:20
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-25 20:18
教育方式没有最好、只有更好,我们的社会一直在致力于提供更科学、更公平的教育方式,让每个孩子拥有美好的未来。
对于家长和学生来说,这两年来的教育界发生了诸多变化,也让我们对未来的发展道路有了全新的思考。
先是中考强调了分流的作用,1:1的普职比,把更多孩子分流到了职业教育的浪潮中,后又有双减*双管齐下,将课内课外的负担一并算账清理。作为家长的你,一定考虑过这样的可能性,如果教培凉凉了,中考分流作用更强了,孩子必然要有更大的几率上职高,那么你愿意接受这个结果吗?一位一线老师就针对此事发表了看法。
针对教培凉凉和中考分流的看法,这位一线老师太敢说了一位在讲台上坚守了二十多年岗位的一线教师,针对这个问题说出了自己的观点,也给了家长们更多地启发和思考方向。首先,我们要明白职业教育的本质是什么,我们似乎一直对职业教育存在着某种偏见,但是在以前,大家歧视职业教育,是因为职业教育学历低,分数也低。所以归根结底,我们并不是不愿意让孩子上职高,而是不愿意让孩子的社会地位和学识水平低人一等。如果想要消除这种偏见,那就应该加大对职业教育的扶持和发展,让家长们内心的疑虑也慢慢被扫清,所以当下我们大力发展职业教育是非常正确的道路。
如果职业教育真的已经精细化得很明显,和文化教育同样重要了,那么家长们自然也就接受孩子上职高了。对此我们可以参考一下发达国家,德国的职业教育细化程度,在德国,一个大学学物理的孩子如果想要当教师,就必须还要学习几年的教师职业教育。
到了那一天,没有人会觉得职业教育低人一等,学历高低的问题也跟是否是职业教育毫无关系了。但是如果想达到这种目标,我们还需要时间,教育这件事情和人们的观念转变一样,需要慢慢来,除此之外这位老师还大胆地提出,应该取消中考。
老师大胆提出取消中考,能让教育焦虑继续减轻,家长们更能接受之所以老师建议要取消中考,是觉得中考分流还是比较残酷的,这也是当下大多数父母焦虑的原因。正因为如此,家长们才会对补习机构恋恋不舍,不敢放手让孩子在分流中随波逐流,这是真心话,也是家长们的普遍心理。
如果我们能做到普及高中教育,取消中考,那么“双减”会推行得更加顺利,家长们也更轻松大胆,把孩子的人生交给孩子自己负责。这个时候的孩子,可以自由选择自己要走哪条路,是职业教育还是文化教育,而不是被硬生生的、不情愿地分成两个流派,彼此都不开心。
而且孩子掌控自己人生的大权之后,也再不能怨天尤人了,父母们不用担心孩子将来会埋怨父母给自己选错了路,也自然不会再拼命鸡娃了。与此同时,学校教育大大减轻了对应试考试方面的投入,也有了更充足的精力发展素质教育,注重人才培养的多样性。
不是每个孩子最后都要成为高端人才、精英人物,我们的社会同样需要低端技能型人才,每个人都能选择最适合自己的路,没有必要把技能型人才硬生生挤到985大学里面当废柴。让孩子们能走合适自己的道路,是一种很幸福的人生发展方式,也是能让大家消除偏见,接受技能人才、职高技校的完美道路。