大功率PK小功率 买电源到底谁更省电?(组图)

发布网友 发布时间：2023-09-16 00:31

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-09-17 11:54

　　在攒机购买电源供应器时，很多用户在对电源额定功率数值的理解上存在一个较大的误区--电源功率越高机器就越费电。　　电源不是冰箱　　其实这个荒唐认识的形成对大多数人来说还是情有可原的。因为我们周围几乎所有的用电设备都是以功率来衡量它工作中单位时间内需要消耗多少电能，比如冰箱，空调，电饭锅等等。额定功率成为电脑电源的一个重要指标而被广泛印在其包装醒目位置，也难免令人产生错觉。　　计算机电源供应器，从名称上即可看出它与普通家电的不同之处。从使用目的上来讲，电源供应器并不是用于耗电同时做功的设备，而是负责为其它耗电设备（计算机硬件）提供所需的电力标准。所以一台电脑是否耗电，硬件规格是最主要的决定因素，电源额定功率的含义只是代表它最大能承受多少功率的硬件。耗电量较少的整合平台耗电量惊人的骨灰级发烧平台　　同一款电源在为两套不同类型的平台提供动力时消耗的功率也不相同。例如定位入门级的整合平台通常搭配级别较低的CPU，并且无需独立显卡即可工作，满载时总功率可能不会超过200W。而发烧友组建的多核CPU+多卡并联的骨灰级平台可能在待机状态就要消耗300W左右的电力。显然整台机器省电还是费电，这不是由电源供应器说了算的。　　第一因素，电源的转换效率　　如果真要说能耗与电源毫不相干也不准确，因为电源在将市电处理成适合计算机使用的标准时，它本身也是要消耗能量的。这些能量有些是被电容、电感吸收，有些为变压器建立交变磁场所消耗，也有的因为电源内部线路中的电阻而转化为热量散发，总之这些电能消耗对于计算机硬件而言是无效的。而且品牌、设计和标准不同，电源本身消耗的功率也有差别，这便成为衡量电源是否节能环保的一大标准：转换效率。它是硬件本身消耗的功率和市电插座输入功率的比值，可直观地看出电源供应器从中劫走了多少能源。　　欧美正目前推行的“80plus”认证，即是基于对电源转换效率的考量。凡是在任何状态下转换效率均不低于80%的产品才可跨入门槛，获得荣誉徽章。转换效率80%以上的电源仍能分出高下，因而又分别设立了四个级别的认证，较出三六九等。　　第二因素 硬件的平均功耗　　似乎现在可以得出结论：“不论电源额定功率大小，通过80plus认证的电源是更省电的。”这句话本身并无明显漏洞，但在实际选购中，还有最后一点需要用户注意的，那就是转换效率与电源负载功率之间的关系，电源中的变压器是对此产生影响的主要元件。电源中的主变压器和待机变压器　　变压器工作时本身消耗的无功功率一般约为其额定功率的10%或15%，它空载时的无功功率约为满载时的1/3。因此理论上不应该让变压器及类似依靠电磁感应原理的设备长时间空载或低负载工作。当负载达到额定功率的60%~70%时，变压器的功率因数达到峰值，这个状态的电源转换效率是最高的，若负载再提高，功率因数又会开始呈下降趋势。　　根据这一点又得出结论，如果你的硬件配置不是那么*，大功率电源确实可能比低功率电源多费一丁点儿电。例如一台满载功率不过200W“BT下载机”却配上了千瓦级电源，电源的负载会永远低于20%。即使此电源获得80plus认证也只能工作在相对最差的状态，无法充分发挥节能的优势。用户在选购电源时除了认准80Plus认证之外，还需考虑自己硬件配置的功耗和大部分时间里它的运行状态，最后再确定多少瓦功率的电源真正适合自己。