近代中国贫困落后的原因分析
发布网友
发布时间：2022-04-25 23:00
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-16 18:12
笔者认为，最根本的原因，应从中，西方思维理念方面入手，寻求答案。
西方人的思维理念是从分析入手,[ 指主流思维理念]
中国人的思维理念是从综合入手,[ 指主流思维理念]
先从西方思维说起, 西方经历了宗教蒙昧时期, 宗教认为是神创造了人, 达尔文从分析自然物种入手, 用大量实证自然物种科学证据, 证明人是自然进化的产物, 促进了自然科学的进步.启蒙思想家伏尔泰, 卢梭提出了天赋*论的进步思想, 用*对抗皇权, 从而形成自由, 平等, 博爱的时代追求.
在经济学方面, 亚当, 斯密写出名著《国富论》, 为近代资本主义奠定理论基础, 从而促进近代资本主义的飞速发展.
西方的自然科学, 社会科学, 人文科学在同宗教蒙昧主义的斗争中, 获得胜利, 取得空前的大发展.
但是西方宗教并没有消亡, 并生存发展到当代. 宗教与科学和谐共生, 各自发展。（笔者有专文; 宗教在当代的作用是什么）
在当代, 由于资本主义过分追求物质利益, 大量耗费自然资源, 也面临衰退的风险. 西方有识之士也倡导从中国古代哲人思想中吸取精华. 主要是孔子的思想, 但人们却忽略了中国哲学始祖老子.
从上面的事例看, 西方学者的思维理念是从分析入手, 通过对宏观世界, 微观世界的分析来认识自然, 认识社会, 建立学术体系, 形成了－套现代实证科学体糸.
再来*哲人的思维理念, 中国哲人的始祖, 应首推老子, 道德经, 仅5000多字, 但包容万象, 将宏观世界高度概括, 思维理念是综合式, 古代也没有实证科学的支撑, 在2千多年前的古代, 人类尚在半蒙昧状态, 老子能总结出世界万物成长消亡的规律. 真是令人佩服.
在中国历史的发展长河中, 中国哲人的思维理念, 主流是综合式的. 但是, 其中也有分析式思维. 自然科学的发展需要分析式的思维方式. 如中国的四大发明. 李约瑟先生著作[中国科技史] 中的绪多自然科学的发明创造, 都是运用分析式思维, 但在漫长的中国历史发展中, 这种分析式思维始终不是主流思维.,
中国历史中, 唐朝是国人自豪长脸的朝代（主要是贞观之治）, 唐朝以后的各代帝王, 吸取传统文化中负面的成份, 没有发展以分析式思维为主流的自然科学. 因而导致近代中国落后挨打的屈辱史.
其根本原因是中国式综合性思维输给了以自然科学为基础的近代资本主义的分析式思维理念.那么中国式综合性思锥理念, 在当代就毫无价值, －无是处吗？下篇文章；中国的特色产业是什么？将谈这个问题. 另外, 笔者看到听到,在许多著名学者的书中, 谈话中, 频频出现说;’ 历史上, 中国人从来没有信仰, 中国人不信宗教.
