请高手大侠帮忙翻译下篇古文,为白话文!谢谢

发布网友发布时间：2022-04-25 22:58

共2个回答

热心网友时间：2023-10-16 14:05

　　揣摹各种物类，挥毫着色，虽然本来就是画家的才艺，可是如果眼睛里没有鉴赏裁度的精识，胸中有尘俗的习气，即使画得极其工巧美妙，可是其画作中的鄙俗浅陋之处，逃不过明眼人的目光。这只是白费心思，恰好给了世人一个讥议的靶子，反不如不画倒更好些。我们现在看从前那些凭着一种才艺而在世上享有盛誉的人，都是文人才士，不是擅长人物、山川、佛像、鬼神出名，就是凭着画楼观、花竹、禽鸟、动物而显名，可从来没有凭着自己一人之眼力就能看穿所有的事物的妙处，情感丰富到能处理各种形式，汇聚所有作品的美妙之处。即使张僧繇、吴道子、阎立本这些人也不能，何况那些万万比不上他们的人，竟然夸说自己可以做到这样的，可以吗？古人所谓的画士，都是一时的名人胜士，饱读经史，见识高明，心胸豁达，从旁边看上去就有一飘然之态，知道他们有蓬莱仙山的丰俊。因此抒发出来，形成画作，意象清静闲适，使人珍爱赏玩，不忍心放手。现在的画士，只像个差役而已，跟古代的人又万万比不上。也有的是因为衣食不足，*勉强跟着世俗风尚走。问他能画那个吗？说能啊。能画这个吗？也说能啊。等到吮好笔墨，运起思虑来，一片茫然，无从下手，少有不把乌龟刻成大雁，把老虎画得像狗的，比起古人的神奇精妙，往往不能相比。之所以这样，不能全怪画工，画工虽然想的就是挣钱，但也有不光想挣钱的人啊。

热心网友时间：2023-10-16 14:05

描写大自然万物，挥墨于素纸之上，虽说是画家的技艺，但若眼睛没有鉴赏剪裁的精妙功夫，胸中尽是庸俗之气，纵然画艺细致精巧，也是下里巴人，不入大家的法眼。这样白费功夫，只是增加了世间的笑话和谈资，还不如不画为好。纵观古往今来的人，因为一项技艺名声昭著、自夸于世的，都是文人才士，不是以人物、山川、佛像、鬼神出名，就是以楼观、花竹、翎毛、走兽显现，还没有谁能够独持一家之理论而包容万物的情状，兼收并蓄诸多学说而总揽百家之优点的。即便是张僧繇、吴道子、阎立本这些人，都不能做到，更何况那些远远不如这些人的人，敢说自己做到了？古代所谓的画家，都是一时的名人才子，浸淫于经史子集之中，见识高明，心胸洒脱，看他飘然超脱的样子，就知道他有蓬莱道士的风韵神采，所以他表达于笔墨的东西，意境潇洒自然、清净闲适，让人把玩不已，不忍释卷。今天所谓的画匠，只不过是某些人的仆人而已，和古人相比不如其万一。也有的是迫于吃饭穿衣的问题，放下身段来迎合世俗的压力。问他能那样做吗？说可以；问他能这样做吗？也说可以。到了*笔头动脑筋构思的时候，就茫然不知所措了，很少不是把鸿鹄画成乌鸦，把老虎画成小狗的，再看古人的神奇精妙，总觉得到不了那个境界。之所以会这样，不能全归咎于画工，画工虽然有志于绘画，但也没有专心致志与绘画啊。