老子和孔子的“道”有什么相同的地方和不同的地方

发布网友发布时间：2023-07-13 04:51

共2个回答

热心网友时间：2024-11-25 10:11

作为道家和儒家的代表人物老子和孔子的学说都涉及了“道”这个文化要义,它们之间的不同可以从以下几个方面来阐述：儒道对社会的认同感不同,儒家讲求积极入世,所以它追寻的是学问的增益,希望在不断完善自我的同时,为社会做出贡献,即所谓的“达则兼济天下,穷则独善其身”在此它的“道”就是“为臣”与“为人”之道,也就是前面的“达则兼济天下,穷则独善其身”；再者儒家重礼,且渴望在“尊尊亲亲”的等级关系中来实现自身的价值,而这就使它还有伦理教化的成分；而道家它讲的是在不断的减损中获得一种心境的抽拔,即把宇宙社会回归到一个混融的状态,把人融入自然,与天地同呼吸,与万物共存亡,所以它的道是一种回归自然本素,它是从一个大的概念,站在一个很高的高度来观照这个世界,因此它说“道可到非常道”即,道如果可以言说命名它就不叫道了,它的道是一种混沌状态,属于行上学层面的“无”,但需要明确的是这里的“无”并不是指没有任何东西,而是太多太大的东西让溶合在一起让你看不出具体的形,所以它的无是有中的无,故有“大音稀声”,“大象无形”之说.
总的来说孔子的道更多的指道德,而老子的则指世界的一种混融状态.

热心网友时间：2024-11-25 10:11

孔子的道是显性的，可以细化并扩展到社会伦理，并成功地引用于社会管理中，即君君臣臣父父子子，可以视为”具体的规则“，是一种积极入世的思维。
老子的道是隐性的，不可捉摸和表述、难以名状的，每一个人、每一个时期对其的解读都不相同，并随着时代不同，任其万般演化仍不离其宗，可以视为“大致的框架”，是一种顺应发展的思维。
二者的相同点在于出发点和目标：二道理论核心均旨在构建出一种和谐有序的社会、宇宙状态