韩信和项羽,谁的历史地位更高些?

发布网友发布时间：2023-07-12 15:25

共5个回答

热心网友时间：2023-07-14 09:35

我也认为是项羽。
在“成王败寇”的准则下，在由胜者书写的历史中，失败的英雄出现的几率是凤毛麟角的。然而项羽就是这其中的一位，而他的对手韩信也是这样的一位失败英雄。他们震撼时代的气概和魅力，即使致他们于死地的敌人也无法将他们抹除，也无法被他们所感染。项羽和韩信是作为一对对手出现在历史舞台上的。之前，虽然韩信试图为项羽所用，但是却未成功。之后，当他作为与刘邦和项羽鼎足而立的力量时，项羽也曾试图使其中立，但也未成功。所以，在韩信作为历史人物存在的期间内，他和项羽始终是对手。
二人虽然同在历史长河中留下了自己的足迹，但是对于历史的影响与作用，我还是认为项羽更大一些。

热心网友时间：2023-07-14 09:35

一个钻胯，一个举鼎，本来是举鼎的高，但胯钻后是直起腰，举完鼎有可能被累趴下，所以高低得分阶段看，哈！

热心网友时间：2023-07-14 09:36

项羽虽然没战略观，但是去推翻了秦朝，韩信么干挺了项羽，但历史贡献不如他

热心网友时间：2023-07-14 09:36

项羽，韩信的历史影响没项羽大。韩信是军事家，军事史上地位韩信地位在项羽之上，但对历史的作用没有项羽高。

热心网友时间：2023-07-14 09:37

项羽~~项羽打下江山~~有很多著名战役都是他的~~而韩信就是打项羽~~头脑厉害而已~~最后韩信都是败在刘邦手上呗