韩国选手犯规后直接离场的行为,你怎么看?
发布网友
发布时间：2022-04-24 16:22
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-16 04:03
北京冬奥会短道速滑男子1000米半决赛，在黄大宪被判犯规后，另一名韩国选手李俊瑞也被判犯规。此外，朴章爀在1/4决赛中受伤，虽被判进半决赛但也无法参赛，这样韩国选手在短道速滑男子1000米的项目中全部出局。韩国选手全军覆没后，在途径混采区时不顾记者的追问，直接黑脸退场！对于这样不礼貌，或者说缺少了竞技精神的行为，让我对韩国队非常的败好感，有一种，就是不应该给予他们参加比赛资格的态度。
首先，我们来看看2022 北京冬奥会男子 1000 米半决赛中韩国选手黄大宪为什么被判犯规？
判罚的是违规延迟超越（身体接触）， 速滑规则，出于对领先运动员的保护原则，领先运动员拥有领先位置优先权。追赶者在超越过程中，往往需确保无接触而影响领先者或其他危险行为。现有规则是对弯道的内道超越，持十分严格的态度，对没有进入弯道时提前半个身位，强行挤占超越持否定态度。而黄大宪在入弯时明显没有半个身位领先，这时按照规定应该减速跟随，而他却没有，和李文龙存在身体接触，内道超越的危险性非常高，被超越+被身体接触的李文龙差点滑出弯道，这个判罚其实没有什么好争议的，“利用主场的优势”吹“黑哨”是不存在的。
本次冬奥会短道速滑的比赛，无论男子还是女子的比赛都有韩国选手因为犯规而被判出局的情况，之前也听过一些其他韩国各式比赛“黑手”。韩国短道速滑队已是“臭名昭著”，世界范围内人尽皆知，王濛说：韩国队曾经在1500米的比赛中，先后对自己4次犯规，直接用手把我推向外道，但是那时候的视频回放系统没有现在先进，最后裁判也看不清，所以我的投诉没有被裁判采纳。韩国队员看着我投诉失败之后就看着我笑。
而在1988年韩国汉城举办的奥运会上，韩国选手范忠一VS保加利亚选手亚历山大的比赛及相关事件，更是引发了全世界的关注。比赛开始后，范忠一频繁地用犯规动作冲击亚历山大，甚至用头部恶意冲撞对手，为此，范遭到当值裁判沃克的多次警告。最终，裁判裁定亚历山大以11：4获胜。
裁判宣布比赛结果后，韩国队的教练冲过去质问裁判，言辞激烈，拳击选手范忠一不按规定下台，赖在拳台上表示不满。最后，韩国教练和助理，当着全世界的面开始对裁判大打出手，全世界的观众瞠目结舌，国际奥委会大为震怒，最终包括韩国奥组委*在内的7位*因此被免职。1988年的汉城奥运会也被称为“史上最黑暗的奥运会”。
热心网友
时间：2023-10-16 04:03
韩国选手犯规后直接离场的行为，请问大家怎么看？
看到这个标题，我心中就有了答案。问我怎么看，我当然是躺着看!
前有什么？前有前车之鉴，后人再拿扰乱规则*，就是不自量力了。日本裁判集体“双目失明”风波闹得人尽皆知，已然是个笑话。现有韩国选手犯规后，3人集体退赛，拒绝采访。了解*后的我，并不能理解这一罢赛行为。
事情的*和经过到底是怎样的呢？接下来，就让我为你简单讲述一下。
在2022年2月7日北京冬奥会短道速滑男子 1000 米半决赛中，黄大宪被裁判判犯规后，另一名韩国选手李俊瑞也被判犯规，朴章爀 1/4 决赛受伤，虽被判进半决赛却也无法继续参赛，替国争光。这样子算下来韩国选手在男子 1000 米中全部out出局。这个剧情走向是谁也没料想到的。你以为仅仅在这么惨吗？那你就大错特错了。在女子 500 米比赛中，韩国选手团也是全军覆没。韩国选手全军覆没后，在混采区不顾记者追问采访直接黑脸退场！宣布退赛!
然后，接下来发生了一件令人什么尴尬的事情。国际滑联驳回韩国代表团申诉后，韩国政客要求退赛以示*。
看到这里呢，我就更加不理解了。你说脸皮薄，碍于面子，不想接受记者采访，我们还可以站在人情的角度来同情你，但是你拿你本来就没有的参赛资格作为要挟，实在令人匪夷所思。
三岁孩童况且知道，空气是虚无的东西。韩国代表团亲情上演这么一场“贼喊捉贼”，
是为了缓解冬奥会赛场上的紧张氛围么？
我想，应该不是的。日本的奥运会可以有“双目失明”的裁判，和作为“东道主”的自家偏袒，但是北京的这场冬奥会倡导的是干净， 公正的比赛。这样的阴暗面绝对不会出现，应该趁早扼杀于摇篮之中。
冬奥会对于每个国家的运动员是公平，公正的比赛!而不是成全一些妄想“偷”掉奖牌的“小偷”!
热心网友
时间：2023-10-16 04:04
女子短道速滑界犯规最厉害的并不是韩国选手，而是意大利著名选手阿里安那·丰塔那（Arianna Fontana）。该运动员擅长短距离，中长距离也不错，获得过奥运银牌。其特点是，划法动作很大，抢位十分凶狠。所以经常因此发生冲撞，且曾经因此受伤。
欧美运动员由于身高臂长，所以动作幅度一般不小，比如英国艾利斯·克里斯蒂（Elise Christie）、美国的凯瑟林·罗伊特儿（Katherine Reutter）。中韩选手因为体格较小，所以动作幅度相对较小。
中韩女队较量其实主要集中在1000米和3000米接力两个项目。这是因为500米，中国强势，韩国起跑不好（朴胜羲除外）。1500米，韩国强势，中国耐力不行。而1000米，两队有一拼，3000米接力，每*概750米，也是中距离，所以两队实力接近。中国队主力方面，王濛犯规比较多（比如温哥华奥运会1500米半决赛，还有在2013年世锦赛3000米比赛中对朴胜羲的恶意犯规以保自己综合冠军的无耻行为），周洋很少（以温哥华奥运会1000米决赛故意干扰朴胜羲保王濛金牌最有名），这跟两人性格有关。范可新则在索契奥运会1000米决赛冲刺阶段竟然当着全世界人的面，伸手试图抓前面1米多开外的朴胜羲，而且还没抓着（实在有点下三滥了，都知不道在想什么，这种非技术动作也太过分了）。孟小雪2008年在盐湖城对韩国3枚奥运会金牌得主陈善有的故意犯规，致使后者骨折无奈退役的事，也很经典。韩国对中国的犯规其实相对较少，比较有名的犯规选手，是2008、09赛季的Shin Sae-bom（申赛范）。这主要是因为韩国选材以耐力型而非爆发力型，体型瘦肌肉不大，冲撞起来，中国队员占上风；且单就主力和替补的个人实力，在1000米上韩国队员更占上风，主要是中国队拼韩国队，而非韩国队拼中国队。韩国队员特点是耐力好，一般后程发力，外道超越居多，所以一般不倚重容易起冲撞的卡位。而且由于实力占上风，无需故意犯规，只需要正常滑行，利用规则合理卡位即可。3000米接力，以2010年奥运会，韩国金玟政和中国孙琳琳的冲撞争议最大，抛开输赢，这并不是故意犯规。而2014年奥运会，判罚中国队犯规，并无争议，且即使中国不犯规，也只是亚军，无关输赢。近两年（索契奥运会后），中国3000米接力实力下滑较大，而韩国则连续打破世界纪录，以前的中韩对抗格局已不在。
总体而言，中韩两队的犯规，是两队实力接近所致。中国队一点都不比韩国队干净（甚至更脏）。近年来中国女队实力明显下降，两队的恩怨也少了很多。
热心网友
时间：2023-10-16 04:05
那么不接受采访的话，也就能理解了，可能是因为没有办法进入决赛，所以心情低落，也有可能是觉得有些不服气，所以并不想接受采访。
其实，韩国选手黄大宪是一个在赛场上，很多选手都比较害怕的人物，因为他经常因为犯规而伤害到周围的选手，甚至有一个韩国选手也是被他伤害到，甚至在赛后狂大的粉丝媒体，网友们都感到不满，觉得是赛场上的主场吹黑哨，导致了他们没有能够晋级此次半决赛，其实他犯规的视频是能够很清楚的看到的，而我们的裁判也是非常的公正，并没有偏向任何一个选手，所以他们出局了，被取消了成绩。
甚至有的韩国媒体还说，我们利用主场的优势，让他们的选手都晋级是为了夺冠而争取名额，甚至还说我们是东道主，所以就因为超越而取消了资格，但是所有人的眼睛都是明亮的，通过我们所有高清摄像头的回放，是能够很清楚，看到他们犯规了，并不是什么利用主场的优势。而我们的裁判并不都是我们国家的，他们的眼睛是雪亮的，所以他们出手判犯规是非常公正的，也希望韩国的，媒体朋友及短道速滑队不要因为输了，所以就做出这样的行为，毕竟友谊第一，比赛第二。
热心网友
时间：2023-10-16 04:05
