同步录音录像属于什么证据种类

法律分析：证据的种类有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等。我国法律规定了八种证据形式，录音录像属于视听资料的一种，属于法定的证据形式之一。但是，不是所有的录音录像均可以作为认定案件事实的依据。法律依据：《民事诉讼法》第六十三条 证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证...

法律分析：我国刑事诉讼法将视听资料规定为一个独立的证据种类。刑事诉讼法规定的视听资料主要是强调其作为一种证据形式，记录的是待证事实。作为案件发生过程中形成的音像资料，可以准确地再现案件发生时的情景，如录音可以逼真地反映案件发生时的声音，能准确无误地反复重述原来的声音，不太可能发生遗忘、误...

（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1、户籍证明：书证。2、抓获经过说明：书证。3、现场照片：勘验、检查笔录。4、讯问同步录音录像，不是视听资料，仍是犯罪嫌疑人被告人供述与辩解，录音录像只是一种记录方式。视听资料是产生在诉讼以外的。

同样,对证人、被害人陈述和犯罪嫌疑人供述、辩解也可进行录音、录像,这时是作为笔录以外的固定言词证据的一种方法,从形式上说属视听资料,但不是刑事诉讼法所规定的视听资料证据。二、同步录音录像资料与视听资料存在区别 在现行刑事诉讼控辩式的庭审模式下,侦查机关不仅要收集达到刑事证明标准的证据,还要...

所谓的录音录像在法律上属于视听证据。视听资料是采用现代化技术手段，将可以重现案件原始声响、形象的录音录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息，用来作为证明案件真实情况的资料。认定视听资料是否具有效力，并作为证据使用，必须从以下三个方面判断：一、视听资料的合法性。可以从三...

一、录音(录像)证据是否可以成为证据?首先肯定地说，录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据，其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。在《继承法》中，也有“录音遗嘱”的规定。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。二、在对方不...

在讯问犯罪嫌疑人的过程取得的录像，在刑事诉讼中属于视听资料证据，而在讯问犯罪嫌疑人的过程所取得的讯问笔录则属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、...

法律分析：两者同属视听资料，合法的录音证据和录像证据都具有法律效力。通常，在认定案件事实的过程中，录像资料的证明力大于录音资料。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（...

法律依据：《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程干部录音录像的规定（试行）》 第十四条 案件提起公诉后在庭前会议或者法庭审理过程中，人民法院、被告人或者其辩护人对庭前讯问活动合法性提出异议的，或者被告人辩解因受刑讯逼供等非法方法而供述的，公诉人应当要求被告人及其辩护人提供相关线索或者材料。