大自然的生物都是公的长得好看,为什么人类就不是这样了呢
发布网友
发布时间：2023-07-10 02:23
共1个回答
热心网友
时间：2024-01-19 18:34
按照演化理论，自然选择若对某个性状发挥作用，将导致种群内该性状遗传多样性降低，因为淘汰掉了一些嘛。
但是在自然界中，有一些性状明明看起来应该受到了相当强力的稳定选择或者定向选择，可是还是多样性很高，比如——外貌。这是为嘛呢？
比较经典的解释有这么几个，它们之间时常相互重叠，而在不同的领域里，不同解释的权重也会不一样。
1 你以为这真的是定向选择吗？naive了。有些性状遭受的选择方向和强度都是经常变化的，比如人类的审美在仅仅数千年的历史中就翻来覆去变过无数次，变化如此之快，自然选择还来不及发挥作用呢。
2 自然选择作用的性状不止一种，而有些性状之间是相互冲突的。也许当代人看来怎么吃都不胖在审美上是好的，但是一旦来了饥荒这些人就是先饿死的，或者虽然没有饥荒但是太瘦了生不了孩子等等……
3 虽然自然选择在消除多样性，但是突变却在增加多样性，也许二者的作用已经达成了平衡，现在的多样性已经是平衡结果。
4 不同的环境和不同的人群对审美的偏好是不同的，而人群之间存在通婚，混合的作用使得多样性能够始终维持。
而第五种假设——也即原问题所提到的性别拮抗选择——虽然早已有人提出，但这几年有些证据表明它的重要性可能被低估了，比如http://www.nature.com/nature/journal/v447/n7148/abs/nature05912.html
这项对红鹿的经典研究。
smbc有一期漫画讲这件事，游识猷翻译，发布在科学松鼠会
