《创始人手记》季琦
发布网友
发布时间：2023-07-10 14:33
共1个回答
热心网友
时间：2024-03-23 08:32
有些人是“事上练”既而变得卓越的，但有些人也不是。我特别认可德鲁克说过的领导人是有风格的，不同风格铸就不同的企业文化。但领导力确实是有共性的。
人在事上的成长是快速的，组织就是这样不断扩大的，但终归于问心，这是做为人没办法逃避的。作者也经历过人生的低谷时期，也是问心的时刻，从心再出发，世界观是更上一层的，我深谙其中的情愫，事实上很多人是不问心的，以社会标准去衡量别人，以他人要求去美化自己，从本质上没有问过心，但可见 人终究必经一些思考，最终都会重新回到起点“我是谁，我为什么而活，我活着的意义。”
莫言说过“不是所有人都有一样的节奏。”这就是人可爱之处吧，生长环境不同，父母不同，所接受的教育和实践经历不同，都会导致认知不同。我认可的是作者说有些情愫不是迸发出来的，而是借由自己“流”出来的，那不是文采斐然，是一种与宇宙相连的自然流出。自己打坐内观的时候，我也能感受到时间与空间的不存在，甚至自己的不存在。所以在某种层面上，大家说不清道不明科学也无法解释的东西其实能引发共鸣的。
我本人也深爱茶，香，木，读书，在无数个日日夜夜的独处和沉思中从其中得到了莫大的智慧，这一定不是短期能体现价值的投机工具，但从多数伟大格局观者身上看到了这是一条从心出发的必经之路，便更为笃定和坚韧。如作者说“心安了，你做事的节奏会不一样，你对人、对你的伙伴也会不一样。”
纵然生命有崖，一切都有其因果和命数，我在热爱当下的日子里从未放弃过追逐内心深处的方向，在世上练，也在事上练。
我也经常说，我只是来人间一趟，好也罢，坏也罢，都可以看作是一场修为，何必一定要问其意义呢，人生的意义就起于不问意义的时刻，生命的意义就开始了。就如周国平说的“人生的终点是死亡，但死亡不该是人生的目的。”
在这乌卡时代，我很感恩自己有这般心境，不过分沉迷也不过分超脱，保持着对生活的感性，也不失理性。在平衡中恰到好处，怡然自得。就如作者所言“我喜欢的状态是在野蛮和文明之间的博弈和权衡，那很有味道——既不去张扬，也不是归隐山林，而是执中。”
作者身上让我看到了一些汪曾祺的智慧，看到了杨绛的从容，也看到了梁实秋对生活的玩性，也有着尼采的理性，也有张爱玲的柔情，是多元的，是开放的，是包容的，却不失统一。
读书的喜悦其实不能言语，是读了才知道。这句话太多文人说过。是一种情愫的互相交融，任何一本书都能引人共鸣和共情，这源自于大家都是人，而人有情感，于社会的经历也都差不多。只是别人的经历多过自己，处于人生的阶段不同，但仍然能找到相似之处。或活法，或价值观，或原则，或思维定式，或热情，或情感的东西。
我读书不喜欢带目的，这也是我自己读书越来越进步的地方，跟着作者的思路和情感走，去以一个旁观者的心态窥视一个人的内心，在一本书结束的时候跳出来沉思，反思与复盘，新知会影响自己，原则也会更笃定，内在的坚韧更具沉淀，于书中找知己，看清自己，照镜子，若有所思，是我最热爱的一种生活方式。
人可以一生孤独，但不能随波逐流，不自知，一定要找到热爱，然后终其一生去追求和坚持。 而这一切都是起于心安和发心的，绝对不是一届外力所能影响的。
