空气能地暖和天然气地暖对比,哪个好
发布网友
发布时间:2022-04-24 17:54
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-28 19:11
空气能地暖更好,理由如下:
1、运行费用更低
以小区常见的120平方住宅所需采暖的耗电量与天然气消耗量为例,空气能地暖每小时制造热水1.2立方米,消耗电量为5度,即每小时2.5块钱。而天然气同等情况下消耗2个立方,以当下天然气单价2.6块计算,则每小时达到5块。答案显而易见,当然是地暖搭配空气能更加省钱。
2、长远看,电价会比天然气价格便宜
在未来发展下,随着国家对气候保护、降低二氧化碳力度的加大,天然气将更多地依赖进口俄罗斯和中亚等国家,很可能价格呈现螺旋式上升状态。而有着核能、西北地区的风能做依靠的电能其价格稳定,相对适合家庭用空气能采暖。长期来看,空气能地暖会比天然气更有潜力省钱、更经济。
3、安全性更好
天然气安全性不如空气能,空气源热泵水电分离,无爆炸、漏电、煤气中毒等安全隐患,保障用户人身安全。
空气能地暖和天然气地暖对比,哪个好
空气能地暖更好,理由如下:1、运行费用更低 以小区常见的120平方住宅所需采暖的耗电量与天然气消耗量为例,空气能地暖每小时制造热水1.2立方米,消耗电量为5度,即每小时2.5块钱。而天然气同等情况下消耗2个立方,以当下天然气单价2.6块计算,则每小时达到5块。答案显而易见,当然是地暖搭配空气...
空气能和天然气取暖哪个省钱?
空气能取暖和天然气取暖的省钱程度会因地区和具体情况而异。一般来说,空气能取暖比天然气取暖更省钱。以下是两种取暖方式的比较:1、成本:空气能取暖的初期投资较高,但运行成本较低,因为它利用环境中的热能进行取暖。而天然气取暖的初期投资较低,但运行成本较高,因为需要购买天然气。2、能效:空气...
空气能地暖和天然气地暖到底谁更好
一定是空气能更加节能。如果是在东北三省,那么还是天燃气。因为天气太冷。_30℃。
空气能地暖和燃气地暖哪个更节能?
采暖是耗能大户,每个采暖季的花费都非常大,而热源设备又可以使用很多年,如果一年能节省几千块钱,那十年就是几万。因此,空气能地暖的造价虽然比燃气地暖贵,但是从长远来看,反而更划算。
农村家用地暖空气能和燃气哪种方式好?
需谨慎操作。- 燃气价格波动可能影响长期成本。- 安装和维护费用相对较高。综合考虑,选择地暖空气能还是燃气应基于当地气候条件、房屋结构和绝缘性能等因素。如果房屋建造良好、绝缘性能强、环境湿度适宜,地暖空气能可能是更合适的选择。相反,如果房屋老旧、绝缘性能差,燃气供暖可能更为适用。
天然气取暖与空气能取暖,纠结中,求解答.
天然气取暖与空气能取暖相比,空气能取暖更胜一筹,理由如下:1、天然气价格较高 很多地区的都超过了2.5元/立方米,空气能热泵主要吸收空气中的热量来制热,一度电可以吸收3~4KW的热量,节能效果显著。像你这种90-100平方的面积,用空气能节省的要更明显。2、天然气易燃易爆 有一定有安全隐患。空气...
空气能地暖和燃气地暖哪个更节能
2、空气源热泵+地板采暖,就是地暖,每平方米一个冬季16-18元。上述数据是在普通居民住宅情况下,外墙保温、双层玻璃。居民用电价格。当然设备选型不合适、系统设计不合理,安装不规范的情况,容易导致高耗能,控制不合理。二、空气能地暖和燃气地暖哪个更节能地暖按热量的来源,可以分为水地暖和电地暖,...
农村家用地暖空气能和燃气哪种方式好?
1. 地暖空气能 优点:- 省去供暖费,仅需电费。- 安装方便,不用管道铺设。- 整体采暖,温度均匀,舒适度高。缺点:- 初始成本相对较高,需要安装器材。- 需要电力支持,如果断电会失去供暖。- 在极端低温天气下,性能可能下降。2. 燃气 优点:- 供暖效果好,立竿见影,适用范围广。- 随用随停...
空气能地暖和燃气壁挂炉地暖哪个好
目前-35℃以下地区不适用空气能,可更多考虑壁挂炉;4、运行成本不同,地暖只需45℃左右的水温,对空气源热泵来说,能源利用率高,且电价比燃气价格便宜,运行费用低。空气能地暖和燃气壁挂炉地暖哪个好?舒适度都差不多的,从安全和节能性来考虑,个人认为空气能地暖比燃气壁挂炉地暖更好。
空气能采暖与燃气采暖相比有哪些优势?
1、空气能热泵效率更高 空气源热泵采暖:节能高效,一份电力可产生三份的制热量,热泵高效出水温度45-50度之间可设定,可直接用于地暖。整个采暖季平均能效300%左右,最高可达到400%以上。-25℃时还能有200%以上的能效比。天然气采暖:85%(理论上壁挂炉的燃烧值可以达到95%以上,但是实际应用中,很难...