发布网友 发布时间:2022-04-24 17:27
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-14 04:11
欧洲难民危机的来源非常复杂,从历史方面、*方面、社会方面、军事方面、经济方面等都有强大的诱因。
历史方面:欧洲难民潮的来源民众主体是*世界的难民,中西亚北非一直以来都是*世界的阵地,*教派冲突由来已久,由逊尼派主导的沙特阿拉伯与什叶派主导的伊朗在中亚地区长期明争暗斗。而这两个国家的背后或多或少的有着俄罗斯与美国的影子,由美国发起的中东战争与俄罗斯影响的格鲁吉亚、叙利亚乱局直接导致了这片地区长达二十年的混乱。但双方之间的争斗一直压抑在一定的程度,人们依旧留有和平解决问题的曙光。直到ISIS脱离国际社会的控制,向全世界宣战,紧接着美国直接介入当地政局,直接支持叙利亚反动派武装,俄罗斯则大力支持叙利亚*,事态才变得越发严重。阿拉伯地区的难民开始大批出逃,并且迁离战火波及的地方。
*方面:伊朗为首的什叶派一直希望控制中亚地区,成为地区性领导人。逊尼派则与伊朗针锋相对,沙特为首的逊尼派组织在美国的支持下得以发展壮大,将中东产油区大部分控制在手中。俄罗斯不甘将庞大的石油利益拱手让人,开始与美国进行*上的博弈。两个大国的交锋直接导致了沦为棋子的小国自顾不暇,难以照顾国民,为了躲避随时有可能易主的*环境,大量难民开始前往*稳定的国家寻求栖身之地。
而欧洲紧靠中东北非,相互之间*互信强烈,欧洲各国之间签订了《申根协定》国与国之间的来往并不需要手续与审查,各个国家的国内*环境稳定,所以导致了大量的难民前往欧洲避难。
社会方面:由于战争导致的动荡的社会环境,难民所在国家大都出现了经济问题和社会问题,社会秩序更是被破坏的一干二净。无论是*还是极端组织都在各国肆意蔓延,待在本国随时有可能出现生命危险,更不用说对于养老保障和后代教育等社会问题。
而众所周知的,欧洲数国的社会福利非常高,尤其是北欧各国与丹麦德国等地,所以这些国家成为了难民首选的避难所。难民通过非法*与潜逃等手段只要进入了欧洲国土,依照国际协定,欧洲各国是没有理由将战争难民遣返回战乱国家的,这等同于间接谋杀罪名。加之欧洲本身就是导致*世界混乱的幕后推手之一,所以承担相应责任的欧洲接纳的难民越来越多。
军事方面:具体事实如下:2011年阿拉伯之春运动由沙特支持的军队推翻了埃及穆巴拉克*,直接导致伊朗和沙特外交关系出现急剧恶化。同年巴林*出现内乱,沙特协助逊尼派代表巴林皇室*什叶派叛乱。同年叙利亚内战爆发。阿拉伯之春将逊尼派势力范围大大扩展,伊朗不甘示弱,掀起新一轮战乱。欧洲开始接受难民,并将其称为战争移民。2012年叙利亚战场成为伊朗与沙特角力的重要支点。2014年ISIS宣布正式成立,由于其传承自基地组织与伊拉克政权,成立之初就站在伊朗的对立面,所以沙特以及美国态度暧昧。10月,巴基斯坦*宣布无条件效忠ISIS,战火进一步延伸,ISIS将世界上绝大部分国家列入敌对列表。欧洲难民危机达到无力承担的地步,截止2015年超过100万难民涌入欧洲。2015年由伊朗扶持的也门胡塞武装与沙特支持的*军也陷入内战,沙特为首的逊尼派迅速在也门进行空袭,协助也门境内逊尼派武装打击什叶派武装力量。伊朗与沙特关系更趋恶劣,什叶派和逊尼派的对立情绪再次加剧。2016年1月2日沙特判处什叶派教士恐怖主义罪名并处死。紧接着沙特驻德黑兰大使馆遭受伊朗示威者冲击,沙特宣布与伊朗断绝外交关系,伊朗宣布对沙特进行神圣报复行动。至此*世界内部动荡达到前所未有的顶峰。2016年1月份欧洲接受难民达到2015年1月的三倍。
经济方面:经济诱因应该是欧洲难民人数急剧增加的外部因素,事实上,在中亚北非和平时代,这些地方的经济状况并不算差。伊拉克很长一段时间都是处于发达国家的经济水平,利比亚和埃及曾今也是引人注目的新兴经济体。但是教派斗争和大国博弈导致了这片地区的衰败,无法团结的小国家阿拉伯人只能以逃离来结束被人操控的命运。
欧洲属于长时间的经济发达体,而且欧盟的总体经济数据远远高于中美俄三国相加的总和,前往欧洲找一份工作对于大部分目前食不果腹的难民来说是一件得以让自己和自己的整个家庭生存下去的最佳选择。所以一些并没有发生战乱的地区和国家也同样出现了*前往欧洲的情况。
事件影响
德国是目前为止接受难民最多的欧洲国家,超过20万难民滞留德国,入境难民超过60万。但是德国和欧洲小伙伴们并没有对难民危机做好充足的准备,没有足够的住房和后勤供应,基础设施的短缺也是欧洲接受难民的一个巨大问题。每一天难民所消耗的金钱和人力物力成本相当于一支集团军队的消耗,本来就经济萎靡的欧洲遭受迎头痛击,显得更加一蹶不振。同时因为难民的过多涌入,大量占用了原本欧洲国民的设施和福利,引起了很多国家的国民强烈的*,丹麦、瑞典更是爆发了反难民冲突。如今难民危机下的欧洲可以说是内忧外患,寻求解决难民危机的方法也是当下欧洲最重要的事项之一。