鹰鸽两派你怎么选?都不是啥好鸟
发布网友
发布时间:2023-07-12 09:57
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-15 21:23
鹰派与*最早作为划分不同人群的说法,是起源于美国的*派系斗争。
鹰为猛禽,实力强横,是空中霸主。鹰派代表强硬好战。
鸽子象征和平,稳健温和,人畜无害。*主张和平解决问题。
职场中,也可以依据人的随和程度,把人分为鹰鸽两派。
“鹰派”总是想让别人听从他的意见,不怕冲突,处处跟人针锋相对,甚至时而会有蛮横无理的表现。他们相信实力,相信官大一级压死人。
“*”容易听从别人的意见,缺乏攻击性,不喜欢跟人发生冲突,处处忍让,你总可以想办法说服他们。 他们相信合作,相信人间自有真情在。
一个鹰派和一个*的人在一起,你很容易知道,吃亏的一定是*。那既然如此,我们是不是都应该去做鹰派呢?
自然界中,老鹰与鸽子两个物种能在空中一直共存,说明他们的存在和生存策略都有可取之处。
英国生物学家约翰·梅纳德·史密斯根据这两个动物的习性提出了著名的鹰鸽博弈。这个模型是这样的:鹰派对*,鹰派胜利,鹰派得到的报偿是1*得到的报偿是0。两个鹰派在一起互不相让两败俱伤,报偿都是 -1。两个*在一起相处融洽,报偿都是0.5。
在该模型下,鹰派与*随机配对相处。那么在这个局面中,是做哪派更有利呢?
关键在于两者的数量比例,如果现在鹰派占人口的比例少于1/3,做鹰派更有利;如果鹰派比例大于1/3,你就应该做*。
所以,在鹰鸽博弈里,加入“少数派”是最正确的策略。鹰派没朋友、不懂合作,一旦团队中鹰派很多,那势必斗成一团,内耗严重。此时做鹰派只会互相伤害,不如做*抱团取暖。而如果一个团队中大部分人都是*,你做鹰派就相当于是降维打击,当然有利可图。
如此看来,一切都是利益驱使,鹰鸽都不是啥好鸟啊。
我们可以把鹰鸽两派对应为善恶两性,我们往往倾向于认为为了利益而争斗是恶的表现,而妥协与合作是一种善举。但是人类社会永远会有鹰鸽两派,就像人性中永远都会有善也有恶。